По закону??? :)
Ну, если господин Исаков предоставит всю финансовую отчётность по клубу, за свои слова и в суде смогу ответить!!!
Проблема тех, кто защищает Исакова, аппелируя к тому, что дети и на турниры катались и обеды у них были в том, что дьявол всегда кроется в деталях. А детали таковы. Обеды, которые по месту, прокручивались через фирму супруги.. Ой, как неожиданно. Питание на турнирах, если оно было, скорее всего проводилось по бухгалтерии по большей стоимости, чем по факту. Например, обед 2 евро, а списывали в размере суточных. Про мёртвые турниры, которые якобы были, но их не было, тоже скромно промолчу, как и про мёртвые души, когда заявлено 20 человек, а по факту 15. И таких вещей, при правильном подходе и желании, в бухгалтерии BFC можно будет набрать тьма-тьмущая. Я уже молчу о псевдопожертвованиях, за которыми завуалированы просто поборы. Заплатишь - твоим ребёнком будут заниматься, заявлять на турниры, выпускать на поле, а не держать на скамейке запасных и так далее и тому подобное, способов "опустить" не желающих жертвовать очень много. Так что, готовы предоставить всю бухгалтерию? И тогда я отвечу за каждое своё слово, даже в суде.
Исакова я не защищаю. Мне вообще нет дела до него. Про деньги за выход в основе никогда не слышал. По крайней мере в детском футболе. Практика "вторых" составов есть. Но это система с давних времён и она работает на результат. Да, наверное, когда город платит, то и для остальных ребят должны быть и турниры и игровое время. А кто это внедрит? Таких людей нет. Ну не Штейнберг же) Вот вы сколько знаете и про обеды и про фирму супруги. И про "мёртвые" турниры и про суточные. Если это всё так, то это, конечно, не очень хорошо, мягко говоря. Что важно для родителей: доступность, это когда 5-10 евро в месяц за тренировки, бесплатная форма, доступность выездных турниров (это когда доплата родителей 40 евро, а не 140). Это важно. Вот сейчас меняют структуру, и через некоторое время всё станет ясно, кто выгодополучатель от всех этих движений-дети, чья-то биедриба, у кого форма будет покупаться, кто будет турниры устраивать и тд. Если вы столько знаете, то думаю, что у вас будет вся информация и вы с удовольствием ей поделитесь с читателями и родителями.
Исакова я не защищаю. Мне вообще нет дела до него. Про деньги за выход в основе никогда не слышал. По крайней мере в детском футболе. Практика "вторых" составов есть. Но это система с давних времён и она работает на результат. Да, наверное, когда город платит, то и для остальных ребят должны быть и турниры и игровое время. А кто это внедрит? Таких людей нет. Ну не Штейнберг же) Вот вы сколько знаете и про обеды и про фирму супруги. И про "мёртвые" турниры и про суточные. Если это всё так, то это, конечно, не очень хорошо, мягко говоря. Что важно для родителей: доступность, это когда 5-10 евро в месяц за тренировки, бесплатная форма, доступность выездных турниров (это когда доплата родителей 40 евро, а не 140). Это важно. Вот сейчас меняют структуру, и через некоторое время всё станет ясно, кто выгодополучатель от всех этих движений-дети, чья-то биедриба, у кого форма будет покупаться, кто будет турниры устраивать и тд. Если вы столько знаете, то думаю, что у вас будет вся информация и вы с удовольствием ей поделитесь с читателями и родителями.
Влад-заправщик
Я делюсь. Только абсолютно без удовольствия. Подобные манипуляции вызывают у меня отвращение. Проблема не в Исакове, а в том, что существует возможность манипулировать финансовой отчётностью. Чем некоторые господа, получающие деньги от самоуправления, без зазрения совести занимаются. Смотришь на это диво-дивное и удивляешься. То ли в думе и спортивной управе идиоты сидят, то ли за определённую выгоду попустительствуют, то ли просто им насрать на что и куда расходуются бюджетные средства. Можно ли все процессы сделать более прозрачными? Разумеется можно, было бы желание и воля. Но их почему-то ни у кого нет.
По поводу выездных турниров. Расходы на них полностью покрывается из бюджетных средств. Странно, что кому-то вообще за что-то приходится платить. Возможно, что есть турниры, которые не оплачиваются, предположим. И собираются средства с родителей на поездку. Но тогда перед родителями обязаны отчитаться. И кто вообще знает или проверяет, какую поездку дума оплатила, какую нет. Вот тут и возникает возможность для манипуляций. И это так, по мелочам. Но этих мелочей в общей сложности набирается на приличную сумму.
Исакова я не защищаю. Мне вообще нет дела до него. Про деньги за выход в основе никогда не слышал. По крайней мере в детском футболе. Практика "вторых" составов есть. Но это система с давних времён и она работает на результат. Да, наверное, когда город платит, то и для остальных ребят должны быть и турниры и игровое время. А кто это внедрит? Таких людей нет. Ну не Штейнберг же) Вот вы сколько знаете и про обеды и про фирму супруги. И про "мёртвые" турниры и про суточные. Если это всё так, то это, конечно, не очень хорошо, мягко говоря. Что важно для родителей: доступность, это когда 5-10 евро в месяц за тренировки, бесплатная форма, доступность выездных турниров (это когда доплата родителей 40 евро, а не 140). Это важно. Вот сейчас меняют структуру, и через некоторое время всё станет ясно, кто выгодополучатель от всех этих движений-дети, чья-то биедриба, у кого форма будет покупаться, кто будет турниры устраивать и тд. Если вы столько знаете, то думаю, что у вас будет вся информация и вы с удовольствием ей поделитесь с читателями и родителями.
Ответы на коммент:
Александр Исаков отстранён от должности в Футбольной школе
Я делюсь. Только абсолютно без удовольствия. Подобные манипуляции вызывают у меня отвращение. Проблема не в Исакове, а в том, что существует возможность манипулировать финансовой отчётностью. Чем некоторые господа, получающие деньги от самоуправления, без зазрения совести занимаются. Смотришь на это диво-дивное и удивляешься. То ли в думе и спортивной управе идиоты сидят, то ли за определённую выгоду попустительствуют, то ли просто им насрать на что и куда расходуются бюджетные средства. Можно ли все процессы сделать более прозрачными? Разумеется можно, было бы желание и воля. Но их почему-то ни у кого нет.
По поводу выездных турниров. Расходы на них полностью покрывается из бюджетных средств. Странно, что кому-то вообще за что-то приходится платить. Возможно, что есть турниры, которые не оплачиваются, предположим. И собираются средства с родителей на поездку. Но тогда перед родителями обязаны отчитаться. И кто вообще знает или проверяет, какую поездку дума оплатила, какую нет. Вот тут и возникает возможность для манипуляций. И это так, по мелочам. Но этих мелочей в общей сложности набирается на приличную сумму.