Эти деньги быстро разойдутся, а жизнь «под мостом» останется навсегда. Это несправедливое решение. Справедливо было бы так: построить людям новое жилье на новом месте, а « Подмостовье» снести. За счёт города. А убытки города хотя бы частично компенсировать за счёт тех, кто виноват в случившемся. Через суд.
Сократ
С хрена ли за мои налоги кому-то должны строить новое жильё??? Пусть тогда и мне построят новое жильё. Всё, что произошло, произошло как раз по справедливости - две стороны ДОГОВОРИЛИСЬ!!! Никто никому ничего не навязывал. Если кого-то что-то не устраивало, могли идти в суд, за справедливостью. Если всё устроило, то ваша интерпретация справедливости лишь ваше субъективное мнение. Ни больше, ни меньше.
С хрена ли за мои налоги кому-то должны строить новое жильё??? Пусть тогда и мне построят новое жильё. Всё, что произошло, произошло как раз по справедливости - две стороны ДОГОВОРИЛИСЬ!!! Никто никому ничего не навязывал. Если кого-то что-то не устраивало, могли идти в суд, за справедливостью. Если всё устроило, то ваша интерпретация справедливости лишь ваше субъективное мнение. Ни больше, ни меньше.
Суд был выйгран. И могли потребовать больше. А вы считаете что те люди которые там живут налоги не платят? Платят и по больше вашего.
С хрена ли за мои налоги кому-то должны строить новое жильё??? Пусть тогда и мне построят новое жильё. Всё, что произошло, произошло как раз по справедливости - две стороны ДОГОВОРИЛИСЬ!!! Никто никому ничего не навязывал. Если кого-то что-то не устраивало, могли идти в суд, за справедливостью. Если всё устроило, то ваша интерпретация справедливости лишь ваше субъективное мнение. Ни больше, ни меньше.
Ответы на коммент:
17 собственников жилья в “подмостовье” получили положенные им компенсации от городской думы
Суд был выйгран. И могли потребовать больше. А вы считаете что те люди которые там живут налоги не платят? Платят и по больше вашего.