Я правильно понял, что дума очень и боится получить очень малое количество подключений и полный позор проекта? А кто его автор? Огласите. Город должен знать своих "благодетелей". А в таком же проекте на Гриве - сколько домов подключилось, а сколько нет? Почему нельзя сделать подключение к воде всем по всему городу недорого? А то если не получается содрать деньги - то даём скидки? Это что за экономика такая?
Простой вопрос
Город нытиков. Дума делает шаг в сторону жителей, чтоб решить проблему для жителей по финансированию и тем не менее жителям плохо. Цены сейчас в строительстве ростут на все материалы и услуги. Кто в Латвии вообще способен рост цен остановить? Есть спрос на товар есть предложение и частный рынок не такой емкий, как рынок гос заказов, евро проектов. Про строительство. Вот я не связан со стройкой и то понимаю, что завести ввод в дом - это частный вопрос, и время проведения работ решает владелец дома (есть посаженная клубника, картошка, липа и т.д.) а не строитель, проектировщик. Да и как вы себе это представляете - просто брякнули и все. Кто будет ходить и спрашивать жителя как завести ввод в его же дом, особенно интересно если ввод нельзя завести по правилам и снипам. Что тогда будет - очередные крики, истерики не правильные проектировщики, заказчики. Кто это все будет оплачивать. Вот вы сами представляете объем работы по введению вводов в каждый дом в муниципальном масштабе. Теперь вопрос про не дорого, а это сколько. Одному не дорого 4 000, а другому 1 000. Вопрос про проект - почему он позорный. Проект разрабатывали, согласовывали - работал не один человек. Он плох потуму что пропала вода. Так она везде в городе у жителей в колодцах проподает.
Город нытиков. Дума делает шаг в сторону жителей, чтоб решить проблему для жителей по финансированию и тем не менее жителям плохо. Цены сейчас в строительстве ростут на все материалы и услуги. Кто в Латвии вообще способен рост цен остановить? Есть спрос на товар есть предложение и частный рынок не такой емкий, как рынок гос заказов, евро проектов. Про строительство. Вот я не связан со стройкой и то понимаю, что завести ввод в дом - это частный вопрос, и время проведения работ решает владелец дома (есть посаженная клубника, картошка, липа и т.д.) а не строитель, проектировщик. Да и как вы себе это представляете - просто брякнули и все. Кто будет ходить и спрашивать жителя как завести ввод в его же дом, особенно интересно если ввод нельзя завести по правилам и снипам. Что тогда будет - очередные крики, истерики не правильные проектировщики, заказчики. Кто это все будет оплачивать. Вот вы сами представляете объем работы по введению вводов в каждый дом в муниципальном масштабе. Теперь вопрос про не дорого, а это сколько. Одному не дорого 4 000, а другому 1 000. Вопрос про проект - почему он позорный. Проект разрабатывали, согласовывали - работал не один человек. Он плох потуму что пропала вода. Так она везде в городе у жителей в колодцах проподает.
Город нытиков. Дума делает шаг в сторону жителей, чтоб решить проблему для жителей по финансированию и тем не менее жителям плохо. Цены сейчас в строительстве ростут на все материалы и услуги. Кто в Латвии вообще способен рост цен остановить? Есть спрос на товар есть предложение и частный рынок не такой емкий, как рынок гос заказов, евро проектов. Про строительство. Вот я не связан со стройкой и то понимаю, что завести ввод в дом - это частный вопрос, и время проведения работ решает владелец дома (есть посаженная клубника, картошка, липа и т.д.) а не строитель, проектировщик. Да и как вы себе это представляете - просто брякнули и все. Кто будет ходить и спрашивать жителя как завести ввод в его же дом, особенно интересно если ввод нельзя завести по правилам и снипам. Что тогда будет - очередные крики, истерики не правильные проектировщики, заказчики. Кто это все будет оплачивать. Вот вы сами представляете объем работы по введению вводов в каждый дом в муниципальном масштабе. Теперь вопрос про не дорого, а это сколько. Одному не дорого 4 000, а другому 1 000. Вопрос про проект - почему он позорный. Проект разрабатывали, согласовывали - работал не один человек. Он плох потуму что пропала вода. Так она везде в городе у жителей в колодцах проподает.
Ответы на коммент:
Даугавпилсская дума планирует увеличить размер софинансирования на подключение к водопроводу и канализации
Ну мы все поняли, эта труба твоя кормилица.