Если человек привился одной прививкой, у него нет еще антител, как вы его можете считать к привитым? Это называется подкорректировать статистику под себя, ну чтоб мне больше нравилась. Так что я так понимаю, если убрать привитых наполовину, статистика говорит в пользу прививки!
Это я для наглядности делаю, специально для антиваксеров. Ведь по их мнению среди заразившихся непривитых добрая часть (а то и вовсе все) это привитые частично. Собственно я для наглядности им показал, что даже если совместить частично привитых и полностью привитых заболевших, то их всё равно будет не так много в сравнении с непривитыми.
Это я для наглядности делаю, специально для антиваксеров. Ведь по их мнению среди заразившихся непривитых добрая часть (а то и вовсе все) это привитые частично. Собственно я для наглядности им показал, что даже если совместить частично привитых и полностью привитых заболевших, то их всё равно будет не так много в сравнении с непривитыми.
:)
Ну да, тогда все правильно. Но я заметила, что статистику, которая не в их пользу они считают враньем)))
Это я для наглядности делаю, специально для антиваксеров. Ведь по их мнению среди заразившихся непривитых добрая часть (а то и вовсе все) это привитые частично. Собственно я для наглядности им показал, что даже если совместить частично привитых и полностью привитых заболевших, то их всё равно будет не так много в сравнении с непривитыми.
:)
Я ненавижу это слово антиваксеры. Послушал речь Сары Вагенкнехт, как непривитых делают виновниками всех бед . Человек выступил не просто так, а с данными статистики, научных исследований. И я понял, как просто сделать людей антиваксерами. Вот я заядлый грибник много лет, прочитал много литературы о грибах, знаю как выглядят даже самые редкие грибы. А теперь анекдот:- Ешь мухомор!
-Не хочу!
- Агаа! Так ты тупой упертый антигрибник!
Вместо того ,чтобы доказать мне, что ,,мухомор" не опасен для моей жизни, что он не обострит мои хронические заболевания, сделает меня безопасным для окружающих в плане заражения. А для этого ведь надо выделить деньги на обследования, консультацию семейного врача, других необходимых специалистов. А может создать и предложить более безопасный гриб? Проще оскорбить, выкинуть из социума и провести насилие? Получается так? Я не антиваксер, ковидом переболел в легкой форме и согласен вакцинироваться, если пойму, что вакцина безопасна для меня, что она не ,,мухомор".
Это я для наглядности делаю, специально для антиваксеров. Ведь по их мнению среди заразившихся непривитых добрая часть (а то и вовсе все) это привитые частично. Собственно я для наглядности им показал, что даже если совместить частично привитых и полностью привитых заболевших, то их всё равно будет не так много в сравнении с непривитыми.
Ответы на коммент:
В Латвии зарегистрировано 315 случаев Covid-19, скончались 9 человек
Ну да, тогда все правильно. Но я заметила, что статистику, которая не в их пользу они считают враньем)))
В Латвии зарегистрировано 315 случаев Covid-19, скончались 9 человек
Я ненавижу это слово антиваксеры. Послушал речь Сары Вагенкнехт, как непривитых делают виновниками всех бед . Человек выступил не просто так, а с данными статистики, научных исследований. И я понял, как просто сделать людей антиваксерами. Вот я заядлый грибник много лет, прочитал много литературы о грибах, знаю как выглядят даже самые редкие грибы. А теперь анекдот:- Ешь мухомор!
-Не хочу!
- Агаа! Так ты тупой упертый антигрибник!
Вместо того ,чтобы доказать мне, что ,,мухомор" не опасен для моей жизни, что он не обострит мои хронические заболевания, сделает меня безопасным для окружающих в плане заражения. А для этого ведь надо выделить деньги на обследования, консультацию семейного врача, других необходимых специалистов. А может создать и предложить более безопасный гриб? Проще оскорбить, выкинуть из социума и провести насилие? Получается так? Я не антиваксер, ковидом переболел в легкой форме и согласен вакцинироваться, если пойму, что вакцина безопасна для меня, что она не ,,мухомор".