Народ примитивно воспринимает искусство. И живопись в том числе. Вот видит на картине фотографическое сходство с деревом, человеком, животнымили фруктом, и этого вполне достаточно. Это как балет, опера. Для избранных. Остальным все остальное. Ван Гог тоже при жизни был обсуждаем и умер рано, и в нишите. Теперь его картины стоят миллионы. Искусство не для всех. И это однозначно.
Народ примитивно воспринимает искусство. И живопись в том числе. Вот видит на картине фотографическое сходство с деревом, человеком, животнымили фруктом, и этого вполне достаточно. Это как балет, опера. Для избранных. Остальным все остальное. Ван Гог тоже при жизни был обсуждаем и умер рано, и в нишите. Теперь его картины стоят миллионы. Искусство не для всех. И это однозначно.
Д-пилс
всех этих ван гогов, мункоф, пикасов, ротков и других "офигенных художников" раскрутили хитрые деятели от искусства, что бы драть деньги с миллионеров, не разбирающихся в настоящем искусстве!!!
Народ примитивно воспринимает искусство. И живопись в том числе. Вот видит на картине фотографическое сходство с деревом, человеком, животнымили фруктом, и этого вполне достаточно. Это как балет, опера. Для избранных. Остальным все остальное. Ван Гог тоже при жизни был обсуждаем и умер рано, и в нишите. Теперь его картины стоят миллионы. Искусство не для всех. И это однозначно.
Д-пилс
Когда смотришь на картины великих художников, в душе появляется некий отклик. Всё-таки мне нравится, когда красиво, реалистично, есть содержание. Например волны Айвазовского- это же дух захватывает. Не спорю, может у кого-то дух захватывает и от Ротко, люди же разные, не может всем нравиться одно и то же. Это не от примитивизма, просто мы разные.
Народ примитивно воспринимает искусство. И живопись в том числе. Вот видит на картине фотографическое сходство с деревом, человеком, животнымили фруктом, и этого вполне достаточно. Это как балет, опера. Для избранных. Остальным все остальное. Ван Гог тоже при жизни был обсуждаем и умер рано, и в нишите. Теперь его картины стоят миллионы. Искусство не для всех. И это однозначно.
Д-пилс
Смотрите не заплачьте, избранный. Можно в центр ротко каждый месяц десятину перечислять, за поддержку совриска
Народ примитивно воспринимает искусство. И живопись в том числе. Вот видит на картине фотографическое сходство с деревом, человеком, животнымили фруктом, и этого вполне достаточно. Это как балет, опера. Для избранных. Остальным все остальное. Ван Гог тоже при жизни был обсуждаем и умер рано, и в нишите. Теперь его картины стоят миллионы. Искусство не для всех. И это однозначно.
Ответы на коммент:
Центр Марка Ротко принимает заявки на участие в конкурсной выставке художников Латгальского региона
всех этих ван гогов, мункоф, пикасов, ротков и других "офигенных художников" раскрутили хитрые деятели от искусства, что бы драть деньги с миллионеров, не разбирающихся в настоящем искусстве!!!
Центр Марка Ротко принимает заявки на участие в конкурсной выставке художников Латгальского региона
Когда смотришь на картины великих художников, в душе появляется некий отклик. Всё-таки мне нравится, когда красиво, реалистично, есть содержание. Например волны Айвазовского- это же дух захватывает. Не спорю, может у кого-то дух захватывает и от Ротко, люди же разные, не может всем нравиться одно и то же. Это не от примитивизма, просто мы разные.
Центр Марка Ротко принимает заявки на участие в конкурсной выставке художников Латгальского региона
Смотрите не заплачьте, избранный. Можно в центр ротко каждый месяц десятину перечислять, за поддержку совриска