Есть чему завидовать? Посмотрите расписание судов, уголовные дела по 218 ст. - уклонение от уплаты налогов. Столько знакомых фамилий найдете, при этом это имеено те люди, про которых работники "хорошие" отзывы пишут, и которые интервью дают и на высокие налоги жалуются,а у многих и сейчас есть очередные фирмы и опять с очередными долгами.
"Не суди да не судим будешь" , нам некогда ,нам работать надо а не бегать по судам списки читать, вы батенька для начала с собой разберитесь а уж потом на людей пеняйте, каждый поступает так , как ему совесть позволяет, это первое и второе если налогоплательщик видит и осознает что страна под окупантами и как правители-окупанты распоряжаются налогами, а они делают все не для народа, то он как нормальный адекватный человек будет искать пути не отдавать эти деньги полностью но в рамках установленного закона, а закон у нас как дышло куда повернешь туда и вышло, почитайте комерческий закон и найдете много интересного и поймете что владельцы бизнеса все делают в пределах рамок закона.
"Не суди да не судим будешь" , нам некогда ,нам работать надо а не бегать по судам списки читать, вы батенька для начала с собой разберитесь а уж потом на людей пеняйте, каждый поступает так , как ему совесть позволяет, это первое и второе если налогоплательщик видит и осознает что страна под окупантами и как правители-окупанты распоряжаются налогами, а они делают все не для народа, то он как нормальный адекватный человек будет искать пути не отдавать эти деньги полностью но в рамках установленного закона, а закон у нас как дышло куда повернешь туда и вышло, почитайте комерческий закон и найдете много интересного и поймете что владельцы бизнеса все делают в пределах рамок закона.
Мы
то он как нормальный адекватный человек будет искать пути не отдавать эти деньги полностью но в рамках установленного закона
Фраза противоречит сама себе. Не отдавать полностью в рамках закона не получится. Или полностью в рамках закона, или не полностью, нарушая закон. Третьего не дано. Нет ничего хитрого в том, чтобы списывать необоснованно расходы. Проблема в том, что со стороны государства просто нет должного контроля, либо контроль при определённых условиях прикрывает глаза на ваше беззаконие. И это всё порождает круговую поруку нарушения налогового законодательства. Налоги в Латвии это первично!!! Точка. Именно они наполняют бюджет и именно они содержат армию бездельников. Нет никаких проблем без участия человека администрировать наши налоги, получать сведения о тех, кто осознанно и в огромных суммах его не доплачивает. Для этого не надо быть семи пядей во лбу. Но это НИКОМУ НЕ НАДО!!! Проще обвинить работодателей в бедах работников. Как видим из комментариев, так большинство и считает. Но ещё раз повторю - налоги, это ПЕРВИЧНЫЙ фактор всего в нашем государстве. И генерируют налоговые поступления не работники, а ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ!!! И проблема в том, что государство в первую очередь должно заботиться о предпринимателях, во вторую о работниках и только в третью о себе. У нас же происходит с точностью до наоборот - в первую очередь государство заботится о себе, потом о работниках и в последнюю очередь о предпринимателях. Отсюда и отношение предпринимателей к государству и к работникам.
"Не суди да не судим будешь" , нам некогда ,нам работать надо а не бегать по судам списки читать, вы батенька для начала с собой разберитесь а уж потом на людей пеняйте, каждый поступает так , как ему совесть позволяет, это первое и второе если налогоплательщик видит и осознает что страна под окупантами и как правители-окупанты распоряжаются налогами, а они делают все не для народа, то он как нормальный адекватный человек будет искать пути не отдавать эти деньги полностью но в рамках установленного закона, а закон у нас как дышло куда повернешь туда и вышло, почитайте комерческий закон и найдете много интересного и поймете что владельцы бизнеса все делают в пределах рамок закона.
Ответы на коммент:
Экономист: правительство может установить "минималку" хоть в 1000 евро, но как оно будет исполнять это решение?
то он как нормальный адекватный человек будет искать пути не отдавать эти деньги полностью но в рамках установленного закона
Фраза противоречит сама себе. Не отдавать полностью в рамках закона не получится. Или полностью в рамках закона, или не полностью, нарушая закон. Третьего не дано. Нет ничего хитрого в том, чтобы списывать необоснованно расходы. Проблема в том, что со стороны государства просто нет должного контроля, либо контроль при определённых условиях прикрывает глаза на ваше беззаконие. И это всё порождает круговую поруку нарушения налогового законодательства. Налоги в Латвии это первично!!! Точка. Именно они наполняют бюджет и именно они содержат армию бездельников. Нет никаких проблем без участия человека администрировать наши налоги, получать сведения о тех, кто осознанно и в огромных суммах его не доплачивает. Для этого не надо быть семи пядей во лбу. Но это НИКОМУ НЕ НАДО!!! Проще обвинить работодателей в бедах работников. Как видим из комментариев, так большинство и считает. Но ещё раз повторю - налоги, это ПЕРВИЧНЫЙ фактор всего в нашем государстве. И генерируют налоговые поступления не работники, а ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ!!! И проблема в том, что государство в первую очередь должно заботиться о предпринимателях, во вторую о работниках и только в третью о себе. У нас же происходит с точностью до наоборот - в первую очередь государство заботится о себе, потом о работниках и в последнюю очередь о предпринимателях. Отсюда и отношение предпринимателей к государству и к работникам.