есть гражданский закон. в соответствии с гражданским законом третье лицо (житель Александр) не имеет право решать, чем является имущество соседей- мусором или не мусором(имуществом). собственник имущества имеет право распоряжаться своим имуществом так, как захочет. в том числе у собственника имущества есть право уничтожать свое имущество не опасным для общества способом.
ыы
Вы наверно горе юрист. Льете воду на мельницу. По вашей логике мусор (имущество) можно и в лес везти. Да просто соседи жмоты, которым не хочется платить за мусор, так еще и просто засранцы и белоручки. Если бы они сжигали дрова для приготовления пищи, это одно. А зловонный постоянный запах это другое. Желаю вам таких же соседей.
Вы наверно горе юрист. Льете воду на мельницу. По вашей логике мусор (имущество) можно и в лес везти. Да просто соседи жмоты, которым не хочется платить за мусор, так еще и просто засранцы и белоручки. Если бы они сжигали дрова для приготовления пищи, это одно. А зловонный постоянный запах это другое. Желаю вам таких же соседей.
:)))
привет. вы не понимаете разницу между мусором и имуществом. Мусором (бытовыми отходами в том числе) является предмет( вещество или вещь) собственник которого отказывается от имущественных прав на этот предмет, не передавая имущественные права другому лицу, и дальнейшая судьба этого предмета собственнику предмета безразлична. указанная мною правовая норма предусмотрена законодателем в Гражданском законе ст.1032. законом предусмотрено, что только собственник предмета может решать, чем является предмет-мусором или собственностью(не мусором). Все остальные лица( сосед Александр, латвийское государство, муниципальная полиция, сотрудник полиции) являются третьими лицами и не имеют права решать, чем является ваше имущество. Если какое-либо третье лицо желает вмешаться в ваши имущественные права, то оно может это сделать в порядке , предусмотренном Гражданским и Гражданскопроцессуальными законами, подав гражданский иск в суд.
Вы наверно горе юрист. Льете воду на мельницу. По вашей логике мусор (имущество) можно и в лес везти. Да просто соседи жмоты, которым не хочется платить за мусор, так еще и просто засранцы и белоручки. Если бы они сжигали дрова для приготовления пищи, это одно. А зловонный постоянный запах это другое. Желаю вам таких же соседей.
:)))
,постоянно - это по Вашему,сколько?Часа три?И что это Вы в темное время суток по улицам шманаетесь?Может по глядываете,у кого что плохо лежит?
Вы наверно горе юрист. Льете воду на мельницу. По вашей логике мусор (имущество) можно и в лес везти. Да просто соседи жмоты, которым не хочется платить за мусор, так еще и просто засранцы и белоручки. Если бы они сжигали дрова для приготовления пищи, это одно. А зловонный постоянный запах это другое. Желаю вам таких же соседей.
:)))
Сразу видно, что с логикой у вас большие проблемы. Человек на принадлежащем ему имуществе (земля), распоряжается своим имуществом (листьями). В чём противоречие? И где из этого следует, что я имеют право своё имущество (как вы выразились - мусор), везти в лес? Лес, это ЧУЖОЕ имущество. Вы иногда хоть чуть-чуть поупражняйтесь в развитие своего мозга и установлении элементарных причинно-следственных связей, а уж потом "умничайте". Относительно написанного человеком всё правильно. Да есть один маленький нюанс. Объясню. Муниципальная полиция, как и многие другие муниципальные и государственные службы, поставлены в жёсткие рамки своих полномочий и регламентов. Так вот. Сжигание чего-либо не является компетенцией муниципальной полиции. Если это не так, то попрошу вас официальную ссылку. Связанное с огнём это VUGD (если проще - пожарные) и их инспектора. Только они следят за соблюдение норм, связанных с сжиганием чего-либо по правилам либо вне их и только они в праве составить протокол о нарушении установленных нормативов. То, что связано с запахом. Обонятельное восприятие весьма субъективная оценка. Кому-то и запах навоза на вашем огороде может показаться противным. Другое дело, если выбросы представляют угрозу для окружающей среды. Но это уже вне компетенции как муниципальной полиции, так и в не компетенции VUGD. Это уже сфера VVD (Valsts vides dienests), так называемые зелёные. Но для установки вредности нужны анализы. В общем, в нашем государстве куча ответственных за ту или иную сферу органов, но их работа на простого жителя сталкивается с кучей проблем. Поэтому не питайте надежд, что у вас получится решить проблему исключительно законным методом. Да, вы можете их вызывать всех по кругу, но будете получать от каждой отписки о том, что по такой-то причине не установлены те или иные правонарушения и это будет бег по кругу. Какие варианты? Договариваться с соседями по-хорошему. Нет? Значит бороться с ними их же методами. И только.
Вы наверно горе юрист. Льете воду на мельницу. По вашей логике мусор (имущество) можно и в лес везти. Да просто соседи жмоты, которым не хочется платить за мусор, так еще и просто засранцы и белоручки. Если бы они сжигали дрова для приготовления пищи, это одно. А зловонный постоянный запах это другое. Желаю вам таких же соседей.
Ответы на коммент:
Есть вопрос: соседи соорудили на участке печь для сжигания мусора – отравляют воздух
привет. вы не понимаете разницу между мусором и имуществом. Мусором (бытовыми отходами в том числе) является предмет( вещество или вещь) собственник которого отказывается от имущественных прав на этот предмет, не передавая имущественные права другому лицу, и дальнейшая судьба этого предмета собственнику предмета безразлична. указанная мною правовая норма предусмотрена законодателем в Гражданском законе ст.1032. законом предусмотрено, что только собственник предмета может решать, чем является предмет-мусором или собственностью(не мусором). Все остальные лица( сосед Александр, латвийское государство, муниципальная полиция, сотрудник полиции) являются третьими лицами и не имеют права решать, чем является ваше имущество. Если какое-либо третье лицо желает вмешаться в ваши имущественные права, то оно может это сделать в порядке , предусмотренном Гражданским и Гражданскопроцессуальными законами, подав гражданский иск в суд.
Есть вопрос: соседи соорудили на участке печь для сжигания мусора – отравляют воздух
,постоянно - это по Вашему,сколько?Часа три?И что это Вы в темное время суток по улицам шманаетесь?Может по глядываете,у кого что плохо лежит?
Есть вопрос: соседи соорудили на участке печь для сжигания мусора – отравляют воздух
Сразу видно, что с логикой у вас большие проблемы. Человек на принадлежащем ему имуществе (земля), распоряжается своим имуществом (листьями). В чём противоречие? И где из этого следует, что я имеют право своё имущество (как вы выразились - мусор), везти в лес? Лес, это ЧУЖОЕ имущество. Вы иногда хоть чуть-чуть поупражняйтесь в развитие своего мозга и установлении элементарных причинно-следственных связей, а уж потом "умничайте". Относительно написанного человеком всё правильно. Да есть один маленький нюанс. Объясню. Муниципальная полиция, как и многие другие муниципальные и государственные службы, поставлены в жёсткие рамки своих полномочий и регламентов. Так вот. Сжигание чего-либо не является компетенцией муниципальной полиции. Если это не так, то попрошу вас официальную ссылку. Связанное с огнём это VUGD (если проще - пожарные) и их инспектора. Только они следят за соблюдение норм, связанных с сжиганием чего-либо по правилам либо вне их и только они в праве составить протокол о нарушении установленных нормативов. То, что связано с запахом. Обонятельное восприятие весьма субъективная оценка. Кому-то и запах навоза на вашем огороде может показаться противным. Другое дело, если выбросы представляют угрозу для окружающей среды. Но это уже вне компетенции как муниципальной полиции, так и в не компетенции VUGD. Это уже сфера VVD (Valsts vides dienests), так называемые зелёные. Но для установки вредности нужны анализы. В общем, в нашем государстве куча ответственных за ту или иную сферу органов, но их работа на простого жителя сталкивается с кучей проблем. Поэтому не питайте надежд, что у вас получится решить проблему исключительно законным методом. Да, вы можете их вызывать всех по кругу, но будете получать от каждой отписки о том, что по такой-то причине не установлены те или иные правонарушения и это будет бег по кругу. Какие варианты? Договариваться с соседями по-хорошему. Нет? Значит бороться с ними их же методами. И только.