К примеру многие в 2008 году говорили что Латвийской недвижимости конец и она ни когда не подорожает.Знаю людей кто купил квартиры в Риге,Даугавпилсе тогда .10 лет они сдавали в аренду,за 10 лет цена поднялась в 2 раза.В итоге с вложенных 15 тысяч евро за 10 лет пр росло около 20 тысяч.А вот вкладывать в эти всякие крипто валюты,вклады как раз дело низко прибыльное.Плюс часть своих накоплений должны быть в езда именно в наличных деньгах.Так как в случае кризисов банков,катастроф и прочего будут наличные реальные на ближайшие к примеру 6 месяцев чтобы было бы чем оплачивать свои текущие дела.
Яйца должны быть в разных корзинах.
Ну не совсем так. Никто не говорил, что латвийской недвижимости конец, сказали, что конец ипотечному пузырю, который раздулся в 2008. И скупали в 2008 уже по бросовым ценам, а не по ценам на пике бума недвижимости. И сделать это могли люди со свободным капиталом, а не с заначками в пару-тройку тысяч евро. И делали это те, кто прекрасно понимал, к чему приведёт ситуация, когда каждая уборщица вдруг стала маклером. Так что ничего удивительного. А по поводу крипты... Года два назад тот же биткоин был гораздо дешевле, чем даже сейчас при падении, не говоря о стоимости в прошлом году. А были времена, когда их можно было вообще за копейки купить. Опять же... необходим был капитал, свободный, а не просто заначка и просто лежащая. Деньги должны РАБОТАТЬ.
Катастрофы не отменяют действующие законы. Подушка безопасности всегда должна быть, не важно, в наличных или безналичных. Это не принципиально в случае, если к вам нет вопросов со стороны налоговых и прочих органов. Если есть, тогда да, лучше иметь наличку, но не дома и не на принадлежащей вам собственности. Чтобы её при обыске не могли конфисковать.
Ну не совсем так. Никто не говорил, что латвийской недвижимости конец, сказали, что конец ипотечному пузырю, который раздулся в 2008. И скупали в 2008 уже по бросовым ценам, а не по ценам на пике бума недвижимости. И сделать это могли люди со свободным капиталом, а не с заначками в пару-тройку тысяч евро. И делали это те, кто прекрасно понимал, к чему приведёт ситуация, когда каждая уборщица вдруг стала маклером. Так что ничего удивительного. А по поводу крипты... Года два назад тот же биткоин был гораздо дешевле, чем даже сейчас при падении, не говоря о стоимости в прошлом году. А были времена, когда их можно было вообще за копейки купить. Опять же... необходим был капитал, свободный, а не просто заначка и просто лежащая. Деньги должны РАБОТАТЬ.
Катастрофы не отменяют действующие законы. Подушка безопасности всегда должна быть, не важно, в наличных или безналичных. Это не принципиально в случае, если к вам нет вопросов со стороны налоговых и прочих органов. Если есть, тогда да, лучше иметь наличку, но не дома и не на принадлежащей вам собственности. Чтобы её при обыске не могли конфисковать.