"Она отметила, что на стоимость продуктов питания влияет подорожание энергоресурсов"
Если в себестоимости сметаны удельный вес электроэнергии 5%, то при подорожании электричества вдвое, сметана должна дорожать на 5%. Вопрос, на сколько тысяч процентов должно подорожать электричество, чтобы цена на сметану удвоилась? Или второй вопрос - если при удвоении цены на электричество, цена на сметану тоже удваивается, то ее из розетки делают? Молоко там как бы не причем?
вопрос
Ох уж эти обыватели. Одного дурака послушали, и такой же дурак на этом основании делает выводы. Производство чего либо это целая цепочка. Сметана не производится сама по себе из воздуха и энергии, поэтому удорожание энергоресурсов в два раза не значит, что при доле энергоресурсов в заложенной себестоимости, себестоимость изменится на сумму удорожания энергоресурсов. Почему? ПАТАМУШТА! Подорожает не только энергоресурс в себестоимости продукта. Подорожает вся логистическая цепочка. - молоко (потому что нужно содержать коров, кормить, содержать технику, которая тоже использует энергоресурсы), подорожает доставка продукта до ресселеров. Подорожает содержание магазинов. И так далее и тому подобное. ВСЁ ПОДОРОЖАЕТ!!! При этом снизится потребление, ибо не все себе смогут позволить продукт, а значит увеличится маржа, чтобы компенсировать расходы на содержание всех членов пищевой цепочки. По факту - 2-3% мировой экономики (как всё время говорили про Россию) при её изоляции (санкции США и Европы), аукнулись всему миру!!! Почему? Да потому что любой успех - Джобс, Гейст, Безос, Маск, прежде всего зависит от цены ЭНЕРГОРЕСУРСА их которого этот "успех" куётся. И так как альтернативы углеводородам в ближайшие лет 20 не предвидится, несмотря на все заявления о термоядерных контролируемых реакциях и прочем, то... жопа. Вот вам и корелляция. Почему 3% экономики (5% в себестоимости продукта) при небольшом хаосе вызвали процессы, которые если и не приведут к катастрофе (дай то бог), то дадут по лбу сильнее всяких ковидов.
Ох уж эти обыватели. Одного дурака послушали, и такой же дурак на этом основании делает выводы. Производство чего либо это целая цепочка. Сметана не производится сама по себе из воздуха и энергии, поэтому удорожание энергоресурсов в два раза не значит, что при доле энергоресурсов в заложенной себестоимости, себестоимость изменится на сумму удорожания энергоресурсов. Почему? ПАТАМУШТА! Подорожает не только энергоресурс в себестоимости продукта. Подорожает вся логистическая цепочка. - молоко (потому что нужно содержать коров, кормить, содержать технику, которая тоже использует энергоресурсы), подорожает доставка продукта до ресселеров. Подорожает содержание магазинов. И так далее и тому подобное. ВСЁ ПОДОРОЖАЕТ!!! При этом снизится потребление, ибо не все себе смогут позволить продукт, а значит увеличится маржа, чтобы компенсировать расходы на содержание всех членов пищевой цепочки. По факту - 2-3% мировой экономики (как всё время говорили про Россию) при её изоляции (санкции США и Европы), аукнулись всему миру!!! Почему? Да потому что любой успех - Джобс, Гейст, Безос, Маск, прежде всего зависит от цены ЭНЕРГОРЕСУРСА их которого этот "успех" куётся. И так как альтернативы углеводородам в ближайшие лет 20 не предвидится, несмотря на все заявления о термоядерных контролируемых реакциях и прочем, то... жопа. Вот вам и корелляция. Почему 3% экономики (5% в себестоимости продукта) при небольшом хаосе вызвали процессы, которые если и не приведут к катастрофе (дай то бог), то дадут по лбу сильнее всяких ковидов.