Мда, диву даюсь, сколько вокруг "умников", диванных экспертов, которые всё обо всём знают, но на самом деле не имеют понятия о чем говорят... 1) на какой медкомиссии? Перед экзаменом не нужна медкомиссия. 2) инспектор в итоге и прекратил экзамен, т.к. ему показалось, что она пьяна - в чем он виноват? Всё правильно сделал. Особенно учитывая то, что у нас нет данных, на каком этапе он заподозрил, что она пьяна, сколько они проехали, как она себя вела, был ли перегар итд итп. 3) инспектор не обязан давать дышать в трубку, и он не доктор и не экстрасенс, ну визуально посмотрел, ходит, стоит, разговаривает, пускай сдает. 4) передавать транспортное средство заведомо зная, что человек пьян - нельзя, но если нет признаков опьянения - как это определить? 5) люди разные, одному 0,5 промилле-смерть, другому 4 - и пофиг веники, ни шатает, ни перегара нет. Так что по себе судить не нужно.
Мда, диву даюсь, сколько вокруг "умников", диванных экспертов, которые всё обо всём знают, но на самом деле не имеют понятия о чем говорят... 1) на какой медкомиссии? Перед экзаменом не нужна медкомиссия. 2) инспектор в итоге и прекратил экзамен, т.к. ему показалось, что она пьяна - в чем он виноват? Всё правильно сделал. Особенно учитывая то, что у нас нет данных, на каком этапе он заподозрил, что она пьяна, сколько они проехали, как она себя вела, был ли перегар итд итп. 3) инспектор не обязан давать дышать в трубку, и он не доктор и не экстрасенс, ну визуально посмотрел, ходит, стоит, разговаривает, пускай сдает. 4) передавать транспортное средство заведомо зная, что человек пьян - нельзя, но если нет признаков опьянения - как это определить? 5) люди разные, одному 0,5 промилле-смерть, другому 4 - и пофиг веники, ни шатает, ни перегара нет. Так что по себе судить не нужно.
6) если кирогазить неделю 2 промилле покажет в любом случае
Мда, диву даюсь, сколько вокруг "умников", диванных экспертов, которые всё обо всём знают, но на самом деле не имеют понятия о чем говорят... 1) на какой медкомиссии? Перед экзаменом не нужна медкомиссия. 2) инспектор в итоге и прекратил экзамен, т.к. ему показалось, что она пьяна - в чем он виноват? Всё правильно сделал. Особенно учитывая то, что у нас нет данных, на каком этапе он заподозрил, что она пьяна, сколько они проехали, как она себя вела, был ли перегар итд итп. 3) инспектор не обязан давать дышать в трубку, и он не доктор и не экстрасенс, ну визуально посмотрел, ходит, стоит, разговаривает, пускай сдает. 4) передавать транспортное средство заведомо зная, что человек пьян - нельзя, но если нет признаков опьянения - как это определить? 5) люди разные, одному 0,5 промилле-смерть, другому 4 - и пофиг веники, ни шатает, ни перегара нет. Так что по себе судить не нужно.
По вашей философии инспектор не должен ничего замечать , посадил за руль пьяную , а он то при чем , врач поставил не правильный диагноз , пациент помер , а в чем врач виноват , полицейские не должны ограничивать преступность , пусть грабят и воруют , всех ведь не переловишь , у домов прорвало трубы , люди без воды , домоуправление не должно отвечать , оно что , виновато что трубы старые , ну и так далее . Единственное в чем вы правы , так это в том , что всем по хрену , от того и случается подобное. А может вы сам инспектор - инструктор ? Тогда понятно , за что тут стараетесь.
Мда, диву даюсь, сколько вокруг "умников", диванных экспертов, которые всё обо всём знают, но на самом деле не имеют понятия о чем говорят... 1) на какой медкомиссии? Перед экзаменом не нужна медкомиссия. 2) инспектор в итоге и прекратил экзамен, т.к. ему показалось, что она пьяна - в чем он виноват? Всё правильно сделал. Особенно учитывая то, что у нас нет данных, на каком этапе он заподозрил, что она пьяна, сколько они проехали, как она себя вела, был ли перегар итд итп. 3) инспектор не обязан давать дышать в трубку, и он не доктор и не экстрасенс, ну визуально посмотрел, ходит, стоит, разговаривает, пускай сдает. 4) передавать транспортное средство заведомо зная, что человек пьян - нельзя, но если нет признаков опьянения - как это определить? 5) люди разные, одному 0,5 промилле-смерть, другому 4 - и пофиг веники, ни шатает, ни перегара нет. Так что по себе судить не нужно.
Ответы на коммент:
В Даугавпилсе пьяная женщина приехала в CSDD сдавать на права
6) если кирогазить неделю 2 промилле покажет в любом случае
В Даугавпилсе пьяная женщина приехала в CSDD сдавать на права
По вашей философии инспектор не должен ничего замечать , посадил за руль пьяную , а он то при чем , врач поставил не правильный диагноз , пациент помер , а в чем врач виноват , полицейские не должны ограничивать преступность , пусть грабят и воруют , всех ведь не переловишь , у домов прорвало трубы , люди без воды , домоуправление не должно отвечать , оно что , виновато что трубы старые , ну и так далее . Единственное в чем вы правы , так это в том , что всем по хрену , от того и случается подобное. А может вы сам инспектор - инструктор ? Тогда понятно , за что тут стараетесь.