Инженер-строитель строил здание из тех конструкций и болтов, которые ему поставляли, причем тут он??? А вот уничтожение строительного надзора над строительством, надо искать или в партиях, их предложивших, или в Министерствах. Тогда получается, что они выходят сами на себя, а этого допустить никак нельзя. Вот и получается, надзор уничтожили, деньги поделили, а опять виноват инженер-строитель.
Разачарованный
Вот инженер и должен следить чтобы стройматериалы соответствовал, а не соглашаться молча то привезли то и хорошо, у инженера образование, или тогда любой пособник инженером в латвии может быть, не смешите людей,делать надо было по правилам .....
Вот инженер и должен следить чтобы стройматериалы соответствовал, а не соглашаться молча то привезли то и хорошо, у инженера образование, или тогда любой пособник инженером в латвии может быть, не смешите людей,делать надо было по правилам .....
Сосед
наши инженеры получают образование на государственном
Вот инженер и должен следить чтобы стройматериалы соответствовал, а не соглашаться молча то привезли то и хорошо, у инженера образование, или тогда любой пособник инженером в латвии может быть, не смешите людей,делать надо было по правилам .....
Сосед
вы батенька бред несете,прежде чем рассуждать о чем понятия не имеете,закончите какой нибудь строительный вуз.возможно этот инженер и следил ,за бетономешалкой или чтобы здание соответствовало проекту по этажам и размерам.а кто проектировал и производил расчеты какие должны быть например несущие элементы,марка металла,бетона и прочее.далее этих проектировщиков проверяют те кто утверждает проект и соблюдены ли все строительные нормы,потом проходит госприемка комиссией,где каждый проверяет свою спецификацию,и поствщики должны поставить те материалы,которые обозначены проектом и прочее,чтобы марки стали,бетона прочего соответствовало,а не крутить черными шурупами китайскими из депо у которых сворачивает голову.тут по цепочке может набежать до 15 человек виновных в гибели людей под обломками и к ним добавить кто принимал решение ликвидировать такой надзор.но так было раньше,сейчас политики создают законы,чтобы чиновник ни за что не отвечал,ведь себя не хочется судить
Вот инженер и должен следить чтобы стройматериалы соответствовал, а не соглашаться молча то привезли то и хорошо, у инженера образование, или тогда любой пособник инженером в латвии может быть, не смешите людей,делать надо было по правилам .....
Ответы на коммент:
Пострадавшие в Золитудской трагедии намерены подать в суд на государство
наши инженеры получают образование на государственном
Пострадавшие в Золитудской трагедии намерены подать в суд на государство
вы батенька бред несете,прежде чем рассуждать о чем понятия не имеете,закончите какой нибудь строительный вуз.возможно этот инженер и следил ,за бетономешалкой или чтобы здание соответствовало проекту по этажам и размерам.а кто проектировал и производил расчеты какие должны быть например несущие элементы,марка металла,бетона и прочее.далее этих проектировщиков проверяют те кто утверждает проект и соблюдены ли все строительные нормы,потом проходит госприемка комиссией,где каждый проверяет свою спецификацию,и поствщики должны поставить те материалы,которые обозначены проектом и прочее,чтобы марки стали,бетона прочего соответствовало,а не крутить черными шурупами китайскими из депо у которых сворачивает голову.тут по цепочке может набежать до 15 человек виновных в гибели людей под обломками и к ним добавить кто принимал решение ликвидировать такой надзор.но так было раньше,сейчас политики создают законы,чтобы чиновник ни за что не отвечал,ведь себя не хочется судить