Никак не пойму, чем этот, неизвестный даже в Эстонии , гончар , так дорог руководству города, что они его всей думой пиарят и пиарят, никак не успокояться? Почетным гражданином города сделайте !
Остальные – представители сферы культуры, Министерства культуры, комиссии по образованию культуры и науки Сайма и т.д. Все они считают, что самоуправление не должно было вмешиваться и убирать работы, вызвавшие неоднозначную реакцию в обществе.
Руководство города и не должно было их убирать, не его это дело. Руководство города должно было навешать люлей балбесу Чачке и лишить его 15-ой зарплаты за то, что неправильно организована выставка. Нужно было всего лишь перенести эти "творения" в отдельный зал и повесить табличку с предупреждением, что это не для всех. И забыть. Руководство ,в начале, повелось на визги-писки "шокированных", которые туда толпами шли, потом на бредни "защитников веры", которым был бы повод о себе напомнить и которых руководство города вообще должно было культурно осадить, потому как государство у нас светское. В итоге устроили хай на всю Латвию, выставили город в дурном свете и бесплатно отпиарили гончара, он о такой рекламе и за деньги мечтать не мог. Все это говорит о том, что руководство города у нас мышей не ловит и на два хода вперед ситуацию просчитать не может.
Всем выше перечисленным на самом деле - вокруг нас рать и позади нас рать. Не было бы такого хая, не будь это в Даугавпилсе и по решению думы. Наша дума, такое ощущение, делает все возможное , чтобы выглядеть еще дурнее, чем есть на самом деле , а по руководству судят о городе.
Остальные – представители сферы культуры, Министерства культуры, комиссии по образованию культуры и науки Сайма и т.д. Все они считают, что самоуправление не должно было вмешиваться и убирать работы, вызвавшие неоднозначную реакцию в обществе.
Ответы на коммент:
Деятели культуры, руководство города и жители дискутировали о скандальных работах эстонского керамика и допустимости цензуры
Руководство города и не должно было их убирать, не его это дело. Руководство города должно было навешать люлей балбесу Чачке и лишить его 15-ой зарплаты за то, что неправильно организована выставка. Нужно было всего лишь перенести эти "творения" в отдельный зал и повесить табличку с предупреждением, что это не для всех. И забыть. Руководство ,в начале, повелось на визги-писки "шокированных", которые туда толпами шли, потом на бредни "защитников веры", которым был бы повод о себе напомнить и которых руководство города вообще должно было культурно осадить, потому как государство у нас светское. В итоге устроили хай на всю Латвию, выставили город в дурном свете и бесплатно отпиарили гончара, он о такой рекламе и за деньги мечтать не мог. Все это говорит о том, что руководство города у нас мышей не ловит и на два хода вперед ситуацию просчитать не может.
Деятели культуры, руководство города и жители дискутировали о скандальных работах эстонского керамика и допустимости цензуры
Всем выше перечисленным на самом деле - вокруг нас рать и позади нас рать. Не было бы такого хая, не будь это в Даугавпилсе и по решению думы. Наша дума, такое ощущение, делает все возможное , чтобы выглядеть еще дурнее, чем есть на самом деле , а по руководству судят о городе.