Спрос и предложение решает всё.Раз человек покупает молоко в магазине за 2 или ещё что.То зачем уменьшать цены.Цены уменьшаются если нет спроса или кто то делает лешевле.Но Лидл предложил что то дешевле.И многие ктоиплакали о высоких ценах в Максиме так же и зодчюят в Максиму и выбирают самые лорогие товары.
Самокатщик.
В какой-то мере я с вами соглашусь. Но проблема в том, что государство искусственно создаёт проблемы для честной конкуренции, придумывая какие-то запреты, правила, санитарные нормы и так далее и тому подобное. Спору нет. Когда вопрос касается какие-то пром.товаров это ваше личное дело, где и что покупать. Но продукты питания, это не совсем тот товар, который должен быть отпущен в свободное плавание. Вот здесь как раз и должно работать государство. Нельзя перестать покупать молоко или хлеб или картошку только по той причине, что они стали дороже. Вы должны питаться! Думаете государству выгодно устанавливать потолок цен? А ведь они могут это сделать. Зачем? Продали молоко не за евро, а за два, государство получит больше налогов. Вот и всё. И по хрену государству, что, предположим, раньше ваши доходы распределялись на, условно, питание (20%), проживание (50%), здоровье (20%) отдых (10%), а теперь питание (50%) и проживание (50%). Зато можно этот цинизм, а по другому назвать подобное язык не поворачивается, можно прикрыть громкими словами главы банка Латвии, мол вся вина исключительно на непомерных аппетитах капиталистов, а не по причине того, что государство просто не вмешивается в процесс и не принимает должные меры.
В какой-то мере я с вами соглашусь. Но проблема в том, что государство искусственно создаёт проблемы для честной конкуренции, придумывая какие-то запреты, правила, санитарные нормы и так далее и тому подобное. Спору нет. Когда вопрос касается какие-то пром.товаров это ваше личное дело, где и что покупать. Но продукты питания, это не совсем тот товар, который должен быть отпущен в свободное плавание. Вот здесь как раз и должно работать государство. Нельзя перестать покупать молоко или хлеб или картошку только по той причине, что они стали дороже. Вы должны питаться! Думаете государству выгодно устанавливать потолок цен? А ведь они могут это сделать. Зачем? Продали молоко не за евро, а за два, государство получит больше налогов. Вот и всё. И по хрену государству, что, предположим, раньше ваши доходы распределялись на, условно, питание (20%), проживание (50%), здоровье (20%) отдых (10%), а теперь питание (50%) и проживание (50%). Зато можно этот цинизм, а по другому назвать подобное язык не поворачивается, можно прикрыть громкими словами главы банка Латвии, мол вся вина исключительно на непомерных аппетитах капиталистов, а не по причине того, что государство просто не вмешивается в процесс и не принимает должные меры.
У народа привычка плакать.Плачут что молоко дорого и так оно важно.В тоже время есть деньги на дорогие огурцы спилва,сигареты,и прочее.У меня вчера знакомый имеющий щарплпту 1500 плакал сто молоко дорого но курить не бросает,на машине ездит куда попало.Таа может многим надо приоритеты поменять.Не вижу ни каких проблем сто молоко стоит 2 евро и творог 4.Если не заниматься обжорством то это не дорого.Не надо пить литр молока в день,батон ща раз и 2 кг колбасы в неделю.Плюс можно урезать десятки других не самых нужных привычек,продуктов.А пока всё епоборот не буду молоко покупать а куплю на выходных суши,сходу в кафе,магдак,куплю сигарет.
В какой-то мере я с вами соглашусь. Но проблема в том, что государство искусственно создаёт проблемы для честной конкуренции, придумывая какие-то запреты, правила, санитарные нормы и так далее и тому подобное. Спору нет. Когда вопрос касается какие-то пром.товаров это ваше личное дело, где и что покупать. Но продукты питания, это не совсем тот товар, который должен быть отпущен в свободное плавание. Вот здесь как раз и должно работать государство. Нельзя перестать покупать молоко или хлеб или картошку только по той причине, что они стали дороже. Вы должны питаться! Думаете государству выгодно устанавливать потолок цен? А ведь они могут это сделать. Зачем? Продали молоко не за евро, а за два, государство получит больше налогов. Вот и всё. И по хрену государству, что, предположим, раньше ваши доходы распределялись на, условно, питание (20%), проживание (50%), здоровье (20%) отдых (10%), а теперь питание (50%) и проживание (50%). Зато можно этот цинизм, а по другому назвать подобное язык не поворачивается, можно прикрыть громкими словами главы банка Латвии, мол вся вина исключительно на непомерных аппетитах капиталистов, а не по причине того, что государство просто не вмешивается в процесс и не принимает должные меры.
Для хорошего питания тем же молочным продуктами,настоящим мясом и прочими семье то надо ну 200 евро,остальное как правило это что не совсем нужно но многие не хотят отказываться.
В какой-то мере я с вами соглашусь. Но проблема в том, что государство искусственно создаёт проблемы для честной конкуренции, придумывая какие-то запреты, правила, санитарные нормы и так далее и тому подобное. Спору нет. Когда вопрос касается какие-то пром.товаров это ваше личное дело, где и что покупать. Но продукты питания, это не совсем тот товар, который должен быть отпущен в свободное плавание. Вот здесь как раз и должно работать государство. Нельзя перестать покупать молоко или хлеб или картошку только по той причине, что они стали дороже. Вы должны питаться! Думаете государству выгодно устанавливать потолок цен? А ведь они могут это сделать. Зачем? Продали молоко не за евро, а за два, государство получит больше налогов. Вот и всё. И по хрену государству, что, предположим, раньше ваши доходы распределялись на, условно, питание (20%), проживание (50%), здоровье (20%) отдых (10%), а теперь питание (50%) и проживание (50%). Зато можно этот цинизм, а по другому назвать подобное язык не поворачивается, можно прикрыть громкими словами главы банка Латвии, мол вся вина исключительно на непомерных аппетитах капиталистов, а не по причине того, что государство просто не вмешивается в процесс и не принимает должные меры.
Ответы на коммент:
Глава Банка Латвии: цены должны снижаться, но компании ненасытны
У народа привычка плакать.Плачут что молоко дорого и так оно важно.В тоже время есть деньги на дорогие огурцы спилва,сигареты,и прочее.У меня вчера знакомый имеющий щарплпту 1500 плакал сто молоко дорого но курить не бросает,на машине ездит куда попало.Таа может многим надо приоритеты поменять.Не вижу ни каких проблем сто молоко стоит 2 евро и творог 4.Если не заниматься обжорством то это не дорого.Не надо пить литр молока в день,батон ща раз и 2 кг колбасы в неделю.Плюс можно урезать десятки других не самых нужных привычек,продуктов.А пока всё епоборот не буду молоко покупать а куплю на выходных суши,сходу в кафе,магдак,куплю сигарет.
Глава Банка Латвии: цены должны снижаться, но компании ненасытны
Для хорошего питания тем же молочным продуктами,настоящим мясом и прочими семье то надо ну 200 евро,остальное как правило это что не совсем нужно но многие не хотят отказываться.