Daugavpils Satiksme предстоит обосновать повышение стоимости проезда Хозкомитету 26

← Вернуться к новости
всё не нажрутся , город получил новые автобусы и трамваи экономия больше чем в два раза от дизеля а это большие деньги эту контору постоянно дотируют с повышением и всё мало как с больницей а не пора бы всё руководство Daugavpils Satiksme отправить на лесоповал на колыму что бы там грели фуфайки и вспоминали о своей бывшей сытой жизни . Спрашивается зачем обновляли автопарк с экологичными и экономичными автобусами для жулья это не показатель ведь солярку на лево не продашь на карманные расходы так как её нет в этом транспорте ,вот и придумывают новые схемы как получить дополнительно для себя лично доходы ёжик

А новые автобусы разве бесплатно дали? Европейские деньги покрыл лишь часть расходов. То же можно сказать и о строительстве новой трамвайной ветки и ремонта трамвайных путей. За удобства надо платить. Только справедливости ради нужно, чтобы расходы ложились более - менее равномерно на всех, а не только на тех, кто покупает билет за полную стоимость. Думе вообще и мэру в частности нужно принять волевое решение и сократить список льготников, что поможет сделать повышение стоимости проезда не столь значительным. Всё - таки наибольший вклад в копилку города составляют налоги работающих людей, а не пенсионеров и тем более школьников. И не надо прикрывать я тем, что родители типа платят налоги для того, чтобы их дети ездили бесплатно. Да, платят, но не только для этого. Основным критерием бесплатного проездного должен быть только один момент нужен ли школьнику От для того чтобы добраться до школы? Если да, то нет вопросов, если нет, то часть стоимости поездок своих детей безусловно должны оплачивать родители. То же самое относится и к поездка во внеучебное время.

Ответы на коммент:

А новые автобусы разве бесплатно дали? Европейские деньги покрыл лишь часть расходов. То же можно сказать и о строительстве новой трамвайной ветки и ремонта трамвайных путей. За удобства надо платить. Только справедливости ради нужно, чтобы расходы ложились более - менее равномерно на всех, а не только на тех, кто покупает билет за полную стоимость. Думе вообще и мэру в частности нужно принять волевое решение и сократить список льготников, что поможет сделать повышение стоимости проезда не столь значительным. Всё - таки наибольший вклад в копилку города составляют налоги работающих людей, а не пенсионеров и тем более школьников. И не надо прикрывать я тем, что родители типа платят налоги для того, чтобы их дети ездили бесплатно. Да, платят, но не только для этого. Основным критерием бесплатного проездного должен быть только один момент нужен ли школьнику От для того чтобы добраться до школы? Если да, то нет вопросов, если нет, то часть стоимости поездок своих детей безусловно должны оплачивать родители. То же самое относится и к поездка во внеучебное время. Сергей

..Полностью согласен ! Школьники на каникулах ДОЛЖНЫ оплачивать свой проезд сами !