Не изображай из себя знатока истории.Особенно в нынешнем свете,когда на Западе ее переписывают в угоду себе и своей человеконенавистнической идеологии.
Чухонцами в старину называли прибалтийско-финские народы и это отнюдь не одни только эстонцы.Вторая жена у Петра Великого Марта Скавронская,ставшая впоследствии императрицей Екатериной I тоже была из чухонцев.
И напоследок:разгромивший шведов Петр I КУПИЛ ВСЮ ПРИБАЛТИКУ И КАРЕЛИЮ ЗА Два миллиона ефимков (так в России назывался стандартный западноевропейский серебряный талер).Приходит время рассчитываться по долгам для нынешних рижских временщиков у сеймовского корыта.
Однако же
К сожалению для вас, с историей я связан довольно близко. В свое время даже успел побывать в истфаке ЛГУ. Будьте добры, озвучьте источники, где племена проживающие на территории Латвии называли чухонцами. Сюда же можете добавить соответствующую советскую литературу. Спешу вас удивить, но в советской историографии есть четкое разделение племен, проживавших на территории Балтии. В той же хронике Индрика рассказчик даёт четкое определение народов проживающих в Латвии. В Новгородской летописи племена на территории Латвии чухонцами не называют. По поводу мирного договора 1721 года тоже будьте добры озвучьте источник или литературу, где будет написано о покупке Прибалтики и Карелии. Я почему то не припомню ни одного советского автора, который в своей работе выдвигал тезис о покупке этих земель. К сожалению, вы как раз таки и занимаетесь переписыванием истории, ваши знания основаны на каких то маргинальных статьях из интернета или на вашей маргинальной интерпретации событий прошлых лет. Ваш уровень это Фоменко и ему подобные псевдо историки, которые своими трудами гадят в исторической науке. Если уж готовы поспорить с Советской историографией, то флаг вам в руки. Советую вам перестать позориться и найти в библиотеке или интернете соответствующую литературу советского времени, вместо цитирования непонятно чего..
К сожалению для вас, с историей я связан довольно близко. В свое время даже успел побывать в истфаке ЛГУ. Будьте добры, озвучьте источники, где племена проживающие на территории Латвии называли чухонцами. Сюда же можете добавить соответствующую советскую литературу. Спешу вас удивить, но в советской историографии есть четкое разделение племен, проживавших на территории Балтии. В той же хронике Индрика рассказчик даёт четкое определение народов проживающих в Латвии. В Новгородской летописи племена на территории Латвии чухонцами не называют. По поводу мирного договора 1721 года тоже будьте добры озвучьте источник или литературу, где будет написано о покупке Прибалтики и Карелии. Я почему то не припомню ни одного советского автора, который в своей работе выдвигал тезис о покупке этих земель. К сожалению, вы как раз таки и занимаетесь переписыванием истории, ваши знания основаны на каких то маргинальных статьях из интернета или на вашей маргинальной интерпретации событий прошлых лет. Ваш уровень это Фоменко и ему подобные псевдо историки, которые своими трудами гадят в исторической науке. Если уж готовы поспорить с Советской историографией, то флаг вам в руки. Советую вам перестать позориться и найти в библиотеке или интернете соответствующую литературу советского времени, вместо цитирования непонятно чего..