Справедливости ради, все вами перечисленные города по территории - мелкие козявки.
НЕ ЛЯ
Сравнивать территориально- не корректно. Бютжет тоже разный, ясно , что в этих маленьких городах денег гораздо меньше, однако повторюсь - газоны скошены, на мостах цветы, а на дорогах - деревья!
Сравнивать территориально- не корректно. Бютжет тоже разный, ясно , что в этих маленьких городах денег гораздо меньше, однако повторюсь - газоны скошены, на мостах цветы, а на дорогах - деревья!
Тт
Ну уж если про не корректность изволили заметить.То следующие факторы : бюджет города, число жителей, из них прежде всего число налогоплательщиков, территория.Причем территория именно для косьбы.А " меньше/ больше" это плюс минус километр.Предерживаюсь мнения, что в любом вышеупомянутом городе денег на душу населения приходится больше ( как и везде в Видземе- Курземе) , а территория для косьбы, приходящаяся на эту " богатую" душу налогоплательщика - меньше.Для полноты картины нужно бы структуру госбюджета посмотреть - где какие расходы на это дело в % содержании
Сравнивать территориально- не корректно. Бютжет тоже разный, ясно , что в этих маленьких городах денег гораздо меньше, однако повторюсь - газоны скошены, на мостах цветы, а на дорогах - деревья!
Ответы на коммент:
В Даугавпилсе есть много мест для разнообразного отдыха
Ну уж если про не корректность изволили заметить.То следующие факторы : бюджет города, число жителей, из них прежде всего число налогоплательщиков, территория.Причем территория именно для косьбы.А " меньше/ больше" это плюс минус километр.Предерживаюсь мнения, что в любом вышеупомянутом городе денег на душу населения приходится больше ( как и везде в Видземе- Курземе) , а территория для косьбы, приходящаяся на эту " богатую" душу налогоплательщика - меньше.Для полноты картины нужно бы структуру госбюджета посмотреть - где какие расходы на это дело в % содержании