ну есть же правило например закон и правила когда жители многоквартирных домов принимают решения по ремонтоам и всяким домовым решениям, кворум 50%. иначе результаты анулируются.
а тут масштаб огромный - власть города выбирается на целых 4 года. и меньшинство (42%) жителей могут силой навязать власть большинству (58%). это же дикость и как раз таки хаос.
укв
Если 50% не поднимут задницу - ремонта не будет. Небольшая трагедия в размерах одного многоквартирного дома, это не смута и хаос государственного масштаба...
Расскажите, как Вы видите управление государством или городом, если нет кворума?
Типо засланцев с ультиматумами из столицы в управление... аля как в Резекне?
Кто будет принимать жизненно важные решения здесь и сейчас?
Какая будет реакция людей пришедших на выборы?
Люди не верят в выборы, но поверят в то, что пришло менее 50%?
Мне кажется это точно не то, что нам необходимо...
Если 50% не поднимут задницу - ремонта не будет. Небольшая трагедия в размерах одного многоквартирного дома, это не смута и хаос государственного масштаба...
Расскажите, как Вы видите управление государством или городом, если нет кворума?
Типо засланцев с ультиматумами из столицы в управление... аля как в Резекне?
Кто будет принимать жизненно важные решения здесь и сейчас?
Какая будет реакция людей пришедших на выборы?
Люди не верят в выборы, но поверят в то, что пришло менее 50%?
Мне кажется это точно не то, что нам необходимо...
Вoт тaк....
ну значит и не нужен ремонт если меньше половину его хотят. разве нет?
а диктатура меньшинства это не смута и не хаос?
очень просто. по такой же аналогии ка в Dzīvokļa īpašuma likums.
вполне логично и справедливо.
что ж это за такие жизненно важные решения без которых мы, народ, не проживем ))
явно не верят таким результатам где меньшинство навязывает свою волю большинству.
Если 50% не поднимут задницу - ремонта не будет. Небольшая трагедия в размерах одного многоквартирного дома, это не смута и хаос государственного масштаба...
Расскажите, как Вы видите управление государством или городом, если нет кворума?
Типо засланцев с ультиматумами из столицы в управление... аля как в Резекне?
Кто будет принимать жизненно важные решения здесь и сейчас?
Какая будет реакция людей пришедших на выборы?
Люди не верят в выборы, но поверят в то, что пришло менее 50%?
Мне кажется это точно не то, что нам необходимо...
Ответы на коммент:
Выборы 2025: в Даугавпилсскую думу прошли 14 кандидатов от "Sarauj, Latgale!"
ну значит и не нужен ремонт если меньше половину его хотят. разве нет?
а диктатура меньшинства это не смута и не хаос?
очень просто. по такой же аналогии ка в Dzīvokļa īpašuma likums.
вполне логично и справедливо.
что ж это за такие жизненно важные решения без которых мы, народ, не проживем ))
явно не верят таким результатам где меньшинство навязывает свою волю большинству.