Ушли в минус на 248к (или, скорее, отмыли бабки). А вид зданию придали просто ужасный, цвет болота, дизайнер укурился? Во вторых эти инвестиции не окупятся — может, лет через 25, когда здание будет трещать по швам. А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза.
Ушли в минус на 248к (или, скорее, отмыли бабки). А вид зданию придали просто ужасный, цвет болота, дизайнер укурился? Во вторых эти инвестиции не окупятся — может, лет через 25, когда здание будет трещать по швам. А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза.
Андрей Швецов
Если вы считаете окупаемость/ неокупаемость так же , как читаете статью, то горе вашим заказчикам.Из текста следует, что инженерные сети реконструировать нужно было по- любому. 73 тыс получили бесплатно.Из 248. Окупаемость в 25 лет никто не закладывает. Это за пределами финансовой достоверности.
Ушли в минус на 248к (или, скорее, отмыли бабки). А вид зданию придали просто ужасный, цвет болота, дизайнер укурился? Во вторых эти инвестиции не окупятся — может, лет через 25, когда здание будет трещать по швам. А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза.
Андрей Швецов
Ушли в минус на 248к (или, скорее, отмыли бабки). А вид зданию придали просто ужасный, цвет болота, дизайнер укурился? Во вторых эти инвестиции не окупятся — может, лет через 25, когда здание будет трещать по швам. А в остальном всё хорошо, прекрасная маркиза.
Ответы на коммент:
После обновления здания магазина Komforts в Даугавпилсе счета за энергию снизились в 3-4 раза
Если вы считаете окупаемость/ неокупаемость так же , как читаете статью, то горе вашим заказчикам.Из текста следует, что инженерные сети реконструировать нужно было по- любому. 73 тыс получили бесплатно.Из 248. Окупаемость в 25 лет никто не закладывает. Это за пределами финансовой достоверности.
После обновления здания магазина Komforts в Даугавпилсе счета за энергию снизились в 3-4 раза
на фоне всех эти серых хрущевок, выглядит неплохо