Абсолютно верные слова, уже не единожды сказанные разными политиками.Латвийским товаром для ЕС является неквалифицированная рабочая сила(наподобие гастарбайтеров из бывших стран СССР в России)на стройки, в сферу услуг, на уборку сельхозпродукции. Более Западу от Латвии ничего не нужно, разве что её существование в роли "вечной Моськи" против России и немного "пушечного мяса". То, что в ЕС Латвийские товары не нужны в том объёме и по тем ценам по каким хотелось-бы, на собственной шкуре убедилось латвийское крестьянство.Там своих, причём более эффективных производителей хватает, да и земля в силу климатических условий в тех же Германии, Голландии, Дании даёт урожай картофеля в 2 раза больше с 1 гектара, чем в Латвии.И рыбы там ловят большими объёмами, поскольку есть выход в Атлантический океан и Северные моря. А вот Россия(в силу необъятности рынка) покупала бы и сельхозпродукцию и, туристические услуги, оплачивала бы нефтяной транзит. Но, увы... в одну реку нельзя войти дважды.
Абсолютно верные слова, уже не единожды сказанные разными политиками.Латвийским товаром для ЕС является неквалифицированная рабочая сила(наподобие гастарбайтеров из бывших стран СССР в России)на стройки, в сферу услуг, на уборку сельхозпродукции. Более Западу от Латвии ничего не нужно, разве что её существование в роли "вечной Моськи" против России и немного "пушечного мяса". То, что в ЕС Латвийские товары не нужны в том объёме и по тем ценам по каким хотелось-бы, на собственной шкуре убедилось латвийское крестьянство.Там своих, причём более эффективных производителей хватает, да и земля в силу климатических условий в тех же Германии, Голландии, Дании даёт урожай картофеля в 2 раза больше с 1 гектара, чем в Латвии.И рыбы там ловят большими объёмами, поскольку есть выход в Атлантический океан и Северные моря. А вот Россия(в силу необъятности рынка) покупала бы и сельхозпродукцию и, туристические услуги, оплачивала бы нефтяной транзит. Но, увы... в одну реку нельзя войти дважды.