На мой вопрос, составленный из слов вами-же данного ответа :
"замена теплоузла это
НЕОБХОДИМЫЕ расходы ? или
УЛУЧШАТЕЛЬСКИЕ ?"
вами был дан "ответ" :
"Для внесения ясности цитируем закон на латышском языке:
- „Izņēmums no šiem noteikumiem pielaižams tajā gadījumā, kad kāds no kopīpašniekiem izdara kopīpašuma priekšmetā tādas pārgrozības, ko prasīja nepieciešama vajadzība, piemēram, nepieciešamu ēkas uzlabojumu”.
Госпожи "юристы/специалисты" -выпускники БРИ,
если вас не затруднит, УКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КОНКРЕТНУЮ статью КОНКРЕТНОГО ЗАКОНА Латвийского государства, из которого вами якобы приведена цитата . ИЗ КАКОГО ЭТО ЗАКОНА или подзаконного Акта ? ? ?
если это не из недоступного для широкого круга посвящённых "Положения о старших по дому" .
Теплоузлы устарели, и замена их причисляется к необходимым расходам, а их установка – улучшение работы системы отопления и горячего водоснабжения.
На мой вопрос, составленный из слов вами-же данного ответа :
"замена теплоузла это
НЕОБХОДИМЫЕ расходы ? или
УЛУЧШАТЕЛЬСКИЕ ?"
вами был дан "ответ" :
"Для внесения ясности цитируем закон на латышском языке:
- „Izņēmums no šiem noteikumiem pielaižams tajā gadījumā, kad kāds no kopīpašniekiem izdara kopīpašuma priekšmetā tādas pārgrozības, ko prasīja nepieciešama vajadzība, piemēram, nepieciešamu ēkas uzlabojumu”.
Госпожи "юристы/специалисты" -выпускники БРИ,
если вас не затруднит, УКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КОНКРЕТНУЮ статью КОНКРЕТНОГО ЗАКОНА Латвийского государства, из которого вами якобы приведена цитата . ИЗ КАКОГО ЭТО ЗАКОНА или подзаконного Акта ? ? ?
если это не из недоступного для широкого круга посвящённых "Положения о старших по дому" .
Теплоузлы устарели, и замена их причисляется к необходимым расходам, а их установка – улучшение работы системы отопления и горячего водоснабжения.