Старый новый мэр (обновлено) 684

← Вернуться к новости

Повод для размышлений.

Здесь и теперь.

Последние десять лет промелькнули над Даугавпилсом, как одно мгновение – было, и нет. Город изменился. Он не постарел, не замер. Он просто стал другим, и если горожане стараются этого не замечать, то лишь потому, что уж больно думать о последних переменах. Десять лет разорили Даугавпилс.
Может показаться странным, что говорю об этом я и говорю именно теперь. Но есть такая простая вещь, как патриотизм. Для меня Даугавпилс – не пустой звук, это вся моя жизнь. Пусть это понятие считается немодным и устаревшим в эпоху перемен, я этого не боюсь. И предлагаю вам концентрированный политический обзор, публикация которого как нельзя более уместна перед муниципальными выборами.
Выборы-2005 сопровождаются в Даугавпилсе громкими скандалами и большими потрясениями. Все мы наблюдаем, как политики рвут друг друга на подступах к власти: на 15 мест в городской думе поданы 14 партийных списков. Но политика есть политика. Чтобы одержать победу, претендентам на депутатские кресла мало потопить конкурентов. Многие партии могут прорваться к власти только одним способом, а именно – заморочив голову избирателю. Это приём, которым пользуются бойкие торговцы на ярмарках, пытаясь сбыть не ходовой товар. Скажу вам ещё больше. В узких политических кругах говорят, что одно место в муниципалитете Даугавпилса «весит» около полутора тысяч голосов избирателей. И голоса эти можно купить примерно по 10 латов за штуку.
Очень обидно, когда судьбой нашего родного города торгуют как мясом на рынке. Деньги и обман – вот ставка этой игры. Но если мы, жители Даугавпилса, считаем себя патриотами или просто неравнодушными людьми, давайте думать. И давайте, наконец, разбираться с нашими властями. С кем-то из политиков нам предстоит жить следующие четыре года, а это срок немалый для того, чтобы город или окончательно погубить, или предпринять реальную попытку его возраждения.
Другой вопрос, где найти силы, которым на руку было бы процветания Даугавпилса? Может быть, это столичные партии вроде ТБ/ДННК, Латвияс цельш, Народной партии или Объединение зелёных и крестьян или Первой партии «священников»? Сомневаюсь. Они цинично делят власть в парламенте и региональные самоуправления не представляют для них особого интереса. Достаточно посмотреть на их кандидатские списки. Ни одного человека, который обладал бы качествами лидера города, которым жители Даугавпилса имели бы основание доверять свои судьбы.
Альтернатива только одна: региональная партия. Это тоже не подарок, скажите вы, и будите отчасти правы. Но человеку разумному свойственно выбирать из дву зол меньшее. По крайней мере, региональные политики, их лидер всегда находятся у нас под рукой, мы можем спрашивать с них за ошибки, требовать, убеждать и даже заменять.
Третьего варианта на выборах-2005 не дано. Хотя, уточню, я не прав – третий вариант подразумевается негласно. Сейчас нас убеждают голосовать не «в одни ворота», как было принято в Даугавпилсе до сих пор, а разделиться, таким образом, чтобы несколько партий – кандидатов получили в мэрии по 1-2 кресла. Хорошо это? Плохо! Потому что при таком раскладе у власти обязательно останутся прежние заправили, а это – самая роковая ошибка, которой город не может себе позволить. Разворованный и обманутый, но пока ещё не разобщённый, Даугавпилс может и должен защитить себя сам.
А обворован за последние десять лет не только город. Обманут каждый из нас. И вот вам самая главная «тайна»: этого обмана можно было избежать, но экономическая гибель Даугавпилса оказалась на руку власть придержащим…