Инга: В этой сфере дискутировать не могу, но хочеться отметить -ведь Дума на дынный момент утверждалаи утверждает тариф на обслуживание пока жильцы не создали общества- товарищества. И не только в Даугавпилсе так обстоят дела
спорить не буду в силу того, что Вы отчасти правы.
Но Рига и некоторые иные города уже года как два пытаются жить не по совдеповским понятиям (всем руководить самим), а "демократическими позициями", т.е. устанавливаемой европейскими регулами и директивами "букве закона" и ДУ-я для каждого дома пытаются делать разные сметы.
Смею судить об этом в силу того, что общаюсь с "коллегами" из других городов -Риги, Елгавы, Юрмалы, Лиепаи,... и немного в курсе как там происходят эти процессы. НО ! там так-же даалеко не всё так гладко. что подтверждает ряд имеющихся в моём распоряжении совсем свежих "Актов проверки" данной деятельности Госконтролем.
Поймите, "Дума", т.е, самоуправление НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать данный вид оплаты собственников квартир своего долевого участия в содержании дома ! и, заметьте, нигде не применяется словоопреление "тариф".
ТОЛЬКО ПО ЕЖЕГОДНО СОГЛАСОВЫВАЕМОЙ И УТВЕРЖДАЕМОЙ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ СМЕТЕ !которая предъявляется управляюще/обслуживающей организацией. - еще раз отсылаю к МК нот.135-м и 1014.
К большому сожалению ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ СВОИХ ПРАВ !!! и брать на себя ответственность за уже выкупленное у самоуправленеие и принадлежащее нам имущество, которое находится у структуры самоуправления (ПЖХ) во ... хранении. Убеждаюсь в этом почти еженедельно на "собраниях собственников квартир". а за это время ПЖХ своим наплевательским отношением "причиняет нашему имуществу вред и наносит нам ущерб недобросовестным хранением и ведением чужих дел без поручения".
спорить не буду в силу того, что Вы отчасти правы.
Но Рига и некоторые иные города уже года как два пытаются жить не по совдеповским понятиям (всем руководить самим), а "демократическими позициями", т.е. устанавливаемой европейскими регулами и директивами "букве закона" и ДУ-я для каждого дома пытаются делать разные сметы.
Смею судить об этом в силу того, что общаюсь с "коллегами" из других городов -Риги, Елгавы, Юрмалы, Лиепаи,... и немного в курсе как там происходят эти процессы. НО ! там так-же даалеко не всё так гладко. что подтверждает ряд имеющихся в моём распоряжении совсем свежих "Актов проверки" данной деятельности Госконтролем.
Поймите, "Дума", т.е, самоуправление НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать данный вид оплаты собственников квартир своего долевого участия в содержании дома ! и, заметьте, нигде не применяется словоопреление "тариф".
ТОЛЬКО ПО ЕЖЕГОДНО СОГЛАСОВЫВАЕМОЙ И УТВЕРЖДАЕМОЙ ОБЩИМ СОБРАНИЕМ СМЕТЕ !которая предъявляется управляюще/обслуживающей организацией. - еще раз отсылаю к МК нот.135-м и 1014.
К большому сожалению ЛЮДИ НЕ ХОТЯТ ЗНАТЬ СВОИХ ПРАВ !!! и брать на себя ответственность за уже выкупленное у самоуправленеие и принадлежащее нам имущество, которое находится у структуры самоуправления (ПЖХ) во ... хранении. Убеждаюсь в этом почти еженедельно на "собраниях собственников квартир". а за это время ПЖХ своим наплевательским отношением "причиняет нашему имуществу вред и наносит нам ущерб недобросовестным хранением и ведением чужих дел без поручения".