Наблюдатель: Что поражает до глубины души - так это озлобленность даугавпилсского обывателя... Таким нападкам у нас подвергается Ротко и многократно упомянутый в комментариях Малевич... Искусство может быть и должно быть разным, как разные мы все. Стыдно было за город, когда не дождавшись окончания шоу, жители разбрелись по своим меркантильным делам. И правда, как сказал 1 преподаватель ДУ, в городе, который долгое время был индустриальным, ни о какой любви к искусству и элементарной толерантности речи быть не может. Но стоит понять 1 простую вещь: кому-то по душе пышные дамы Рубенса, кому-то ещё - подсолнухи Ван Гога, другому - пейзажи Пурвитиса, четвёртому - Ротко и Малевич. Ценность последних двух - в их концепциях и идеях, видении мира, порождённом, как и у всех модернистов, ощущением человеческой трагедии, всеобщего отчуждения, войнами. Такова была реальность. И они смотрели ей в глаза. Сейчас же людям подавай комедию, а не трагедию. Очень показательно: недаром комедию изначально приписывали к низшим жанрам... Жаль...
Слышь ты искусствовед х.ров, если тебе приятно наблюдать, как на умирающем индустриальном городе хоронятся миллионы на "создание имиджа" и индустриальной тауте преподносятся эти плохо перевариваемые ХУДОжники, то абсолютному большинству это точно не приятно, и рано или поздно за это перед большинством маленькая кучка шизиков культуроведов ответит по полной!!!
Слышь ты искусствовед х.ров, если тебе приятно наблюдать, как на умирающем индустриальном городе хоронятся миллионы на "создание имиджа" и индустриальной тауте преподносятся эти плохо перевариваемые ХУДОжники, то абсолютному большинству это точно не приятно, и рано или поздно за это перед большинством маленькая кучка шизиков культуроведов ответит по полной!!!