Айварс Мичулс: «Мое мнение, что все было законно» 645

← Вернуться к новости
SmileD: Аноним: SmileD: Аноним: Аноним: Аноним: Вопрос о вкусах не решится никогда. Не надрывайте голоса. Вначале узнате сколько денег из бюджета ушло на Ротко. А потом вспомните, что европейские деньги выделенные под что-то - ни на что другое тратить нельзя. Так что или Ротко или ничего. вот и думайте. в самом начале дискуссии я сказала, что согласна с приостановкой проекта Ротко, но не потому, что он плох, а потому. что в кризис надо спасать людей. О чем спор?Если Вы предлагаета спасать людей в кризис закрывая европейские проекты, готовтесь к тому, что этих людей станет больше. Ровно на то количество, которое занято на этих проектах. А это и строители и многие другие специалисты, которые получают зарплату не из бюджета, а налоги платят в бюджет. Элементарный вопрос. Зачем привлекать небесконечные европейские деньги на реализацию пустых, нерентабельных, а порою и убыточных проектов? Не логичнее было бы подумать и привлечь еврофонды к реализации проектов имеющих хоть какую-то рентабельность? Быть может все таки таким путем мы могли бы жить, не только осваивая очередные европейские деньга, а кое что сами создавая?Вы когда-нибудь думали над тем КАК ЭТО - привлечь евроденьги. Если бы это было бы просто - они бы на нас уже сыпались. Их не дают под ТО ЧТО ВАМ ХОЧЕТСЯ.Ну да, ну да. Деревообрабатывающее производство в Екабпилсе мне приснилось наверное :) Может все таки не умеем и не хотим способствовать бизнесу? Может и бизнес наш весь заключается в оболванивании и осваивании бюджета да еврофондов?

+10.