Аноним: Аноним: Лишнее подтверждение тому,что в этом государстве все "по-понятиям", а не "по-закону".
Тогда, может быть, вы объясните, по какому закону г.Эйгим отказался включить в повестку ОЧЕРЕДНОГО ЗАСЕДАНИЯ 24.09. вопрос о своём отстранении? По закону (а не по понятию) он должен был это сделать.
А по какому закону он обозвал депутатов (таких же, как и он, избранных народом) кучкой самозванцев, которые его хотят отстранить от властию Послушайте его интервью, оно на этом сайте.Закон о самоуправлениях. Статья 31.
Вот по этому закону и говорится. что следует включить в повестку дня БЛИЖАЙШЕГО ЗАСЕДАНИЯ В ТЕЧЕНИЕ 2 НЕДЕЛЬ. НО ближайшее по плану было не 7 октября, как говорит юрист думы, а 24 СЕНТЯБРЯ. Запрос был подан ДО ЗАСЕДАНИЯ И СЛЕДОВАЛО ВКЛЮЧИТЬ В ПОВЕСТКУ ИМЕННО 24 СЕНТЯБРЯ. Вот в чём подтасовочка получается.
Вот по этому закону и говорится. что следует включить в повестку дня БЛИЖАЙШЕГО ЗАСЕДАНИЯ В ТЕЧЕНИЕ 2 НЕДЕЛЬ. НО ближайшее по плану было не 7 октября, как говорит юрист думы, а 24 СЕНТЯБРЯ. Запрос был подан ДО ЗАСЕДАНИЯ И СЛЕДОВАЛО ВКЛЮЧИТЬ В ПОВЕСТКУ ИМЕННО 24 СЕНТЯБРЯ. Вот в чём подтасовочка получается.