Готовится встречный иск в адрес SIA AURA 44

← Вернуться к новости
Аноним: Аноним: ОБЫКНОВЕННОМУ ГОРЛОПАНИСТОМУ БЫДЛУ.: Аноним: Провиденко о каком командитном обществе идёт речь. Суть проблемы - .....НЕ ВИДЕЛИ УСЛОВИЙ КОНКУРСА НЕ.УЙ ГНАТЬ ВОЛНУ. АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, МОЛОДЦЫ ЧТО ДЕЛАЕТЕ ПОПЫТКУ РАЗОБРАТЬСЯ. ТОЛЬКО ВОТ ХОТЬ КТО-НИБУДЬ ВИДЕЛ БЫ ЕЩЁ ЧУТЬ ЧУТЬ ДАЛЬШЕ,....Прежде, чем делать такие заявления, господину Провиденко не мешало бы изучить "Закон о публичных закупках", статья 20. Как мы все видели на примере проведения конкурса по реконструкции ДКХ - для них законы неписаны.Провиденко прав на 100%. Там не о субподрядах речь идет. так что свою 20 статью изучайте сами. Прежде чем умничать на сайте изображая экспертов, нужно обладать достаточной инфой. в отличие от вас ею обладает Провиденко. Ну а вы хотя бы спросите для начала у Козака какие обязательства давала Аура вместе с Диттоном и Индуконтом при подаче документов на конкурс. И что они там мутить собирались. А то брехать не мешки таскать. Горлопаны фиговы.

Хорошо набрехал