странник:
возможно, я опять что-то пропустил, но я пока что ваших доказательств тоже не видел. так что в этом мы вполне на равных :-)
вы лучше скажите мне другое. мне всегда было жутко интересно, как серьезные, образованные люди могут всерьез защищать эйгима. ведь он же явный дурак. он самодур и аферист и не раз это доказывал. все, за что он ни брался, он успешно разваливал. за время своего первого мэрства загнал город в бессмысленные долги, за время второго - почти разорил пжкх. скандал на скандале. вот как можно такому человеку доверить наши финансы? как можно его защищать как мэра? ведь совершенно ясно - любые его оппоненты будут лучше его.
я ни на минуту не допускаю мысли, что вы с вашим образованием и жизненным опытом не видите то, что совершенно очевидно мне в моих скромных 34 года. вы ведь не пенсионерка, которая всю жизнь простояла у станка и ничего не видела. мне просто любопытно - как вы можете его защищать? какие мотивы?
я никоим образом не хочу вас обидеть или оскорбить. мне просто интересно. я хочу понять. вы могли бы удовлетворить мое любопытство? заранее благодарю :-)
1. Возможно пропустили...:)
2. Если вы рассматриваете все эти статьи, как защиту... тогда понятно, что и где вы пропустили. Именно в силу хорошего образования и достаточного жизненного опыта лично я вижу несколько иное. Кто на самом деле уничтожает город, по чьему заказу, кто его загоняет в долги, кто и кого "почти разорил". И то что вам очевидно, у меня вызывает лишь горькую улыбку. Потому как я вижу не только то, что мне усиленно пытаются подсунуть разного рода фокусники, но и то, что скрыто за ширмой. Именно поэтому я и называю публично быдлом большинство избирателей этого города.
3. Что касается защиты... Вольтера вы не читали, конечно. Но может быть слышали одно из знаменитых его выражений? "Я ненавижу ваши убеждения, но готов умереть за возможность вам их высказывать". Посему, и тот и другая одинаковое зло для города. Но драка должна быть честной. В моем детстве лежачего не били. Подло, из-за угла не нападали. Совершив неблаговидное, на другого не сваливали. Ваше поколение все это почитает за доблесть. Удачи вам на этом пути. Чем он закончится, я, в силу своего образования, а именно знания истории уже знаю. А вы уже можете догадываться глядя на это государство.
1. Возможно пропустили...:)
2. Если вы рассматриваете все эти статьи, как защиту... тогда понятно, что и где вы пропустили. Именно в силу хорошего образования и достаточного жизненного опыта лично я вижу несколько иное. Кто на самом деле уничтожает город, по чьему заказу, кто его загоняет в долги, кто и кого "почти разорил". И то что вам очевидно, у меня вызывает лишь горькую улыбку. Потому как я вижу не только то, что мне усиленно пытаются подсунуть разного рода фокусники, но и то, что скрыто за ширмой. Именно поэтому я и называю публично быдлом большинство избирателей этого города.
3. Что касается защиты... Вольтера вы не читали, конечно. Но может быть слышали одно из знаменитых его выражений? "Я ненавижу ваши убеждения, но готов умереть за возможность вам их высказывать". Посему, и тот и другая одинаковое зло для города. Но драка должна быть честной. В моем детстве лежачего не били. Подло, из-за угла не нападали. Совершив неблаговидное, на другого не сваливали. Ваше поколение все это почитает за доблесть. Удачи вам на этом пути. Чем он закончится, я, в силу своего образования, а именно знания истории уже знаю. А вы уже можете догадываться глядя на это государство.