C.А.: сонет 66 - для С.АПростите, вчера проскочила без ника.Рада, что подняла вам вчера настроение. Не знаю тонкостей пьесы, а уж тем более её финала. Но ведь лейтмотив произведения хорошо просматривается, да и партии играют известные городские "актеры". И каждый из них, в основном, в своем амплуа.Разве не так? Хотелось бы услышать ваше мнение, как театрального критика.Думаю, что настоящий "драматург" все придумал несколько иначе. Тот позор, что горожане получили с Немцовым был необходим, чтобы: а)скрыть настоящее действо; б) настроить горожан на "радость" от любых дальнейших объединений лишь бы без Немцова и остальных случайных, по мнению "драматурга" людей в Думе.
Деньги и совсем не те, что Немцову (тем более,что позже их ему придется вернуть)были уплачены совсем другому человеку за реальный отказ от первой должности. Посему, в скором времени, нас ожидает очень "интересная колияция", но с уверениями, мол все на благо горожан. Должности поделят, как и последние "вкусности" в городском хозяйстве. Мэром будет вполне нейтральная фигура. Горожане будут "счастливы", что избавились от клоунов Немцова и Андреева. И все. Все останется по прежнему. Еще 4 года, после которых восстанавливать что-либо будет уже невозможно. Впрочем, это финал, который и заслужило быдло под "гордвм" названием Даугавпилсские избиратели.
Впрочем, это финал, который и заслужило быдло под "гордвм" названием Даугавпилсские избиратели.
С.А.-а Вы Хам!
Впрочем, это финал, который и заслужило быдло под "гордвм" названием Даугавпилсские избиратели.
С.А.-а Вы Хам!