Аноним: Largo: Почему всегда когда заводится разговор о теплоузлах, власти пытаются убедить всех,что "как они нужны" и при этом стараются умолчать, а как там с законностью взимания за них платы,умалчивается их стоимость и т.д. и т.п.Давайте в законном порядке лишим всех управляющих права принимать решения. Вот здорово будет. Исторически это уже проходили. Наше время ничем не отличается от 1905-1917 года. Все решает зомбированное большинство, а пора включать мозги. Иначе порядка не будет.
С ПУЖХ у всех почти заключены договоры на качественное обслуживание, в них не прописано, как и чем это будет выполняться. Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту. Если новый теплоузел съэкономил мне в месяц 20 лат за отопление, я согласен, чтобы у меня вычли за это 1-2 лата. И скажу спасибо за это. Да и основной тариф квартплаты, благодаря проведенной автоматизации, не вырос в наше время кризиса и инфляции. Вот и весь резон. И не надо копать людям яму, не ровен час.......
Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту.
***
Золотые слова! НЕ В УЩЕРБ КЛИЕНТУ! И при этом он должен ОТЧИТЫВАТЬСЯ за, что он сделал!
Кроме того,а кто уполномачивал ПЖКХ управлять моей собственностью? КТО? ДУМА? А интересно узнать на каком основании ДУМА у нас имеет право уполномачивать кого-бы то ни было управлять ЧУЖОЙ собственностью?
Управляющий вправе сам принимать решение, лишь бы не в ущерб клиенту.
***
Золотые слова! НЕ В УЩЕРБ КЛИЕНТУ! И при этом он должен ОТЧИТЫВАТЬСЯ за, что он сделал!
Кроме того,а кто уполномачивал ПЖКХ управлять моей собственностью? КТО? ДУМА? А интересно узнать на каком основании ДУМА у нас имеет право уполномачивать кого-бы то ни было управлять ЧУЖОЙ собственностью?