Аноним: POZDRAVLJAJU!
1. namereni li podaritj dume summu v razmere 60 % sertifikatov, oplachennih za privatizaciju kvarir?
2. Za dolgie godi beshozjastvennosti mnogie zdanija nahodjatsja v plachevnom sostojanii - namereni li vziskatj s Dumi za bezdejstvie?
3. POCHEMU POGASHENIE PRAV SOBSTVENNOSTI DUMU PROIZOJDET POSLE PERENJATIJA PRAV UPRAVLENIJA?
Na moj vzgljad eti dva processa naprjamuju ne svjazani.
4. Dom ne javljalsja ob`ektom privatizacii, pochemu vo vseh reshenijah dumi figuriruet termin 'mājas'?
1. ?
2. Да Об этом есть в статье.
3. Не связаны. Но иначе Думу не заставить исполнить закон. Этот процесс должен был происходить одновременно с приватизацией, т.е. 10 лет назад.
4. Потому, что согласно записи в ЗК дом - собственность самоуправления. Его не нужно было приватизировать. Он и так был собственностью (самоуправления). Приватизазия, если Вы не забыли - сиречь РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ. Т.е. способ перехода собственности от государства в частные руки.
1. ?
2. Да Об этом есть в статье.
3. Не связаны. Но иначе Думу не заставить исполнить закон. Этот процесс должен был происходить одновременно с приватизацией, т.е. 10 лет назад.
4. Потому, что согласно записи в ЗК дом - собственность самоуправления. Его не нужно было приватизировать. Он и так был собственностью (самоуправления). Приватизазия, если Вы не забыли - сиречь РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЕ. Т.е. способ перехода собственности от государства в частные руки.