О. Дукшинска считает, что знаки ограничения скорости останавливают далеко не всех, а “лежачий полицейский” один из самых эффективных способов остановить лихачей.
Начальник дорожной полиции и председатель транспортной комиссии Александр Линкевич корреспонденту gorod.lv рассказал, что заявление передано на рассмотрение “Latvijas Valsts ceļi” и если экспертами будут сделаны выводы, что “лежачие полицейские” в местах указанных в заявление необходимы, дума будет решать дальше о реализации затеи.
По мнению А. Линкевича, если все соблюдали бы правила дорожного движения, то тогда не были бы нужны ни “лежачие” ни “стоячие” полицейские. А в этом случае, стоит рассматривать каждый вариант индивидуально.
O цене установления “лежачих полицейских” информацию предоставить никто не смог, объясняя это тем, что это зависит от множества факторов.
А. Линкевич добавил, что в нашем городе аварии возле школ бывают отнюдь не часто, но, тем не менее, самоуправление должно обеспечить наибольшую безопасность учащимся, ведь случись что-нибудь неладное, родителей пострадавшего ребенка хорошей статистикой не успокоишь. Поэтому стоит подождать заключения экспертов, которые и решат о местах, в которых “лежачие полицейские” на самом деле необходимы.
"По мнению А. Линкевича, если все соблюдали бы правила дорожного движения..."
-------------------------------------
Да-да, и толсто- и нагломордые мусора в том числе для которых этих правил ещё не написали по-ходу.
А так:"Если бы у бабушки да вырос х.р, тогда бы бабушка дедушкой была", однако.
А что-же ты родной кушать тогда будешь, если все начнут соблюдать правила? Подумай о своих толстеньких "кунаках".....
на этом перекрестке нужен или светофор или высокий забор , а нерегулируемый переход на магистральной улице - нонсенс
стоящих полицейских нет.есть только сидящие в кустах и за углом.
Подземный переход был-бы лучше!Всем хорошо и пешеходам, и водилам, и гоп-стопникам к сожалению.
Да насрать ментам на безопасность! Они через день сидят в "засаде" возле 15 школы, но не для того,что-бы обеспечить безопасностй детей переходящих улицы а стригут за скорость, Там знаки 30 стоят. Вот и пасутся постоянно там за углом Валкас и Таутас.
Как раз там надо ставить через 100 метров.Не 30 едут а 130!
shtrafovatj nado strogo za previshenie skorosti....i sazhatj mentov,kotorie sovershajut ugolovnie prestuplenija...bez UDO i ne primenjatj uslovnoe nakazanie....
I pceli huevatie i med ni v dugu-menjatj pora.
Тка там рядом есть светофор. Пусть школьники там переходят дорогу.
Предлагаю сделать одну Супербезопасную Школу - с лежачими полицейскими по периметру, высоким забором, решетками на окнах, запирающимися с 8 до 17 дверями, с мебелью без острых углов, без вилок и ножей в буфете и т.п. И пусть у родителей будет выбор: максимально обезопасить свеоего ребенка или пытаться научить жить в реальном мире.
Про детей - не знаю, а кошки под колеса точно попадают больше те, которые "совсем домашние", которые на улице раз в три года гуляют... Они просто не в курсе, как себя вести и чего надо бояться.
Можно еще одну фишку из Европы перенять: дети до 16 вообще не должны появляться на улице без взрослых; в школу их няньки водят (и забирают); вот только не знаю - что из них потом вырастает? Если к нормальному человеку относиться, как к идиоту, достаточно долго, он, как правило, постепенно превращается в идиота.
NU PODNIMI ETOT VAPROS!! NEUDACNIK TI VETERAN, TOLKA PISAT I MOZESH!!
ti baran a ne veteran