Для руководителя Трамвайного предприятия Устав не писан? 53

фото nasha.lv

Мы уже писали о том, что аудит обнаружил на Трамвайном предприятии несоблюдение административной и финансовой дисциплины.

Кроме неоправданных трат руководства на бензин для служебного автомобиля, полусотни цветочных горшков, значительные ежемесячные оплаты услуг юридической фирме и другие траты, есть и нарушения Устава предприятия. За время своего правления в Трамвайном предприятии (6 месяцев) Ольга Широкая дважды нарушила Устав предприятия – без согласования с Советом акционеров заключила сделки превышающие сумму (порядка 29 и 89 тысяч латов), прописанную в Уставе. Произвести эти “выгодные” закупки руководителю ТП не помешал и тот факт, что в феврале 2010 года сумма сделок, прописанная в Уставе, была уменьшена в два раза — с 50 до 25 тысяч латов.

Изменению суммы, прописанной в Уставе, на которую правление предприятия было вправе без согласия Совета заключать сделки, послужил инцидент, произошедший в прошлом году. Тогда, единственный на тот момент член правления ТП, Геннадий Иванов, приобрел в оперативный лизинг автомобиль Toyota Land Cruiser на сумму 29 895 латов. В соответствии с договорами, ТП было вправе после окончания срока пользования автомобилем указать дальнейшего покупателя, которому лизинговая компания обязывалась продать автомашину по остаточной стоимости 5 979 латов. Этим правом и воспользовался Г. Иванов, авто было перерегистрировано на сына жены – Виталия Табунова. Действия Г. Иванова в данной ситуации расцениваются как реализация должностных полномочий в ситуации конфликта интересов, что является правонарушением, так как Г. Иванов и В. Табунов — эмоционально связанные лица. На это указал KNAB. Кроме того, KNAB указал на то, что на предприятии целесообразно рассмотреть вопрос о полномочиях его руководства. В связи с этим в феврале этого года и была уменьшена сумма, прописанная в Уставе, на которую правление может заключать сделки.

Сделка “Иванова-Табунова” была также экономически невыгодна для предприятия, так как рыночная стоимость автомобиля была намного выше, и, продав его по рыночной цене на аукционе, можно было бы компенсировать убытки, создавшиеся к тому моменту на ТП. Этот инцидент послужил основной причиной увольнения Г. Иванова, 1 июня 2009 года он был снят с должности члена правления ТП. На место Иванова пришел Хенрик Мигланс, которого в январе этого года сменила Ольга Широкая – ставленница и партийный соратник ныне покойного Григория Немцова. Основной причиной “смены власти” на предприятии называлась причина недостаточной компетенции и несоответствующей данному посту квалификации Х. Мигланса, который впоследствии стал председателем ревизионной комиссии.

Будет ли наказана О. Широкая за нарушение Устава, покажет время. “На сегодняшний день можно сказать о том, что закупочные суммы превышают разрешенные Уставом предприятия. Суммы прошли без согласования Совета акционеров, что является нарушением Устава предприятия. Сейчас мы ждем полного заключения аудита, тогда можно будет сделать полный анализ для того, чтобы правильного спланировать как административную, так и финансовую деятельность”,- прокомментировала сложившуюся ситуацию Ж. Кулакова. Также вице-мэр отметила, что Совет акционеров должен решить, будет ли наказан правонарушитель, тратящий, кстати, средства, которые мы платим в казну самоуправления в виде налогов. Напомним, что накануне Трамвайное предприятие получило дотацию от самоуправления для выплат заработных плат работникам предприятия.

28.07.2010 , 12:25

Наталья Петрова

Написать комментарий Показать предыдущие 33 комм.

28.07.2010 20:28

Знающий: Ни одной проплаты выше 25 000 нет,и аудит это знает!!!А ваши статьи фуфел.

Проплата и сделка не одно и тоже. Пусть выучит латышский сначала и законы.