Опрошенные адвокаты, практикующие дела о банкротствах, фактически одного мнения: увеличение задолженности компании Гунара Кирсонса «Lido» почти на 12 миллионов латов незадолго до прошения о внесудебной правовой защите, ясно показывает, что «Lido» использует типичную схему, которой пользуются многие компании для начала процесса внесудебной правовой защиты. Правда, опыт показывает, что предприниматели, хватающиеся за такую схему, как за спасительную соломинку, как правило, не выкручиваются.
Как сообщалось ранее, в этом году за полтора месяца, прошедшие после подписания годового отчета, официальные обязательства фирмы «Lido» выросли вдвое, увеличившись на 11,7 млн латов и приблизившись к 23,4 млн латов. Этот впечатляющий прирост обязательств обеспечило появление среди кредиторов «Lido» трех неизвестных офшорных компаний, сообщает портал pietiek.lv.
Можно сказать, что именно благодаря этим офшорам Кирсонсу удалось избежать немедленного банкротства «Lido». За неполные три недели до регистрации прошения о внесудебной правовой защите все три офшорные компании согласились, что «Lido» не будет признан банкротом, а что к нему будет применен процесс внесудебной правовой защиты.
Офшорные компании выразили свое мнение в абсолютно идентичной письменной форме, и были так великодушны, что, в отличие от предыдущих кредиторов, согласились взыскать свои 11,7 млн латов не в течение двух лет судебного разбирательства, а подождать до его успешного завершения.
Опрошенные специалисты по делам о банкротствах в один голос говорят — Кирсонс и «Lido» используют классическую схему, единственная цель которой — не совсем честными, но формально законными средствами обвести вокруг пальца «истинных» кредиторов.
Согласно их объяснениям, никаких реальных денег офшоры, конечно же, не займут, но был официально заключен договор, что деньги дадут. Кроме того, делается первый небольшой взнос, чтобы в суде позже можно было доказать — вот, есть заем, и кредитор выполняет обещание давать деньги.
В свою очередь, потом кредитор вдруг меняет планы, и он (или они) вдруг понимают, что обещанную сумму — в этом случае впечатляющие 11,7 млн латов — все-таки не может дать, но на балансе компании этот кредит есть. Следовательно, заключенный договор дает право записать планируемый займ уже как отданную сумму, и «на бумаге» все в порядке.
Специалисты добавляют, что очень часто вместе с договором о займе заключается еще один, который не предоставляется суду — что ничего отдавать не надо будет и кредитор прощает долг либо на 100%, либо уменьшает его до одного лата.
«Юридически ни к чему нельзя придраться, и по старому закону о неплатежеспособности у банка нет никаких возможностей доказать, что это была фиктивная сделка. По новому закону должник сам должен доказать, что сделка была законной и реальной, а по старому — кредитор должен был доказать, что сделка была фиктивной, а возможности сделать это у банка весьма ограничены», – говорит один из специалистов по банкротствам.
Кирсонс за 20 лет построил очень хороший бизнес, хотя и совершил очень серьезные ошибки за последние три года. Тем не менее, понятно, что он не хочет терять 20 лет работы, поэтому и хватается за эту схему как за спасительную соломинку. Ранее у других банков были компании, которые в этой ситуации начинали работать по подобной схеме, но в таких случаях банки вовремя спохватывались и обе стороны находили лучшее решение.
Как уже сообщалось, владельцы всех трех офшоров неизвестны, и юрист Валдис Бергс, который является официальным уполномоченным представителем офшорной компании — «Joondaloop Financial Corporation» утверждает, что офшорная компания действительно одолжила компании Кирсонса реальные деньги.
И администратор «Lido» Эдгар Карелис, так же как и Бергс говорит: насколько ему известно, средства офшорных компаний были использованы для строительства, «официально, насколько мне известно, там все в порядке, деньги пришли на счет, и я не думаю, что их просто потратили». (Бергс упоминает лишь то, что «эти деньги были даны для кредитования бизнеса, какого именно, я не могу сказать, потому что в то время я еще не представлял Joondaloop»).
Однако, вопреки этим заявлениям, ни в отчетах «Lido», ни в другой связанной с компанией информации нет никаких данных о строительных объектах, в которые бы «Lido» за короткий срок вложил почти 12 миллионов. В списке недвижимости «Lido», который находится в деле о внесудебной правовой защите, не найдены объекты, где происходило бы строительство стоимостью более чем 10 млн латов.
То, что сделки с офшорными компаниями могут быть фикцией, чтобы избавиться от «назойливости» настоящих кредиторов, подтверждает также новая информация о Владимире Честакове или Шестакове, который является официальным представителем двух других офшорных компаний.
После имеющимся у портала данным, которые подтвердили и связанные с Lido лица, этот Шестаков, по всей вероятности, является вовсе не неизвестным русским крупным инвестором, а достаточно хорошо известным латвийским бизнесменом и председателем Совета дзюдо клуба «Lido», который когда-то был серебряным призером Олимпийских игр в Сеуле.
В таком случае тесная связь офшорных компаний с самим Кирсонсом становится еще более очевидной: представляющий два офшора Шестаков является деловым партнером Кирсонса в целых трех компаниях.
Сам Кирсонс на вопросы об описанной вначале схеме заявил, что «считает, что публикация такой информации в настоящее время не является целесообразной, поэтому он воздержится от ответа», и на остальные вопросы тоже отвечать отказался.