Инспекция нашла все, кроме блох 2

В статье рассказывалось о даугавпилсском полицейском изоляторе временного содержания. Его назвали пыточной камерой те, кто побывал в ИВС. Порядки и условия пребывания в этом подвальном помещении унизительные, похуже, чем в тюрьме. И потому Верховный суд принял в прошлом году постановление закрыть изолятор. Но этого Госполиция не сделала. Обещание возить административно наказанных и задержанных в Прейли не выполнено. В крепости изолятор будет построен не ранее 17 месяцев.

А пока инспектора убедились в том, что моральное унижение и ущерб здоровью имеют место. В каждой камере стоит по 18-литровой посудине-параше, с не отделенной от помещения стенкой, хотя в трех метрах от камер – туалет с водой. Но туда водят один раз в сутки – только вечером, хотя положено не менее двух раз. Потому в невентилируемых камерах страшная вонь. Для находящихся в ИВС нет обязательных прогулок, хотя дворик под окнами. Нет естественного света днем в подвальном помещении. Спать приходится на измызганных, вонючих тюфяках, накрываться такими же одеялами и класть под голову подушки, от которых идет смрад. Белья не дают, ссылаются на то, что оно в стирке. Вода для питья и мойки рук в дефиците – литровая бутылка на сутки. Использовал воду неэкономно – пеняй на себя, больше не дадут. Часть помещений сырые.

Лампы общего освещения горят круглые сутки, как и ночник, хотя их положено на ночь отключать. Не умеешь спать при ярком освещении – твоя проблема.

Узнать дату и время невозможно, потому что ни календаря, ни часов нет.

А вот жалобу на блох инспекция отклонила. Под тем предлогом, что у администрации ИВС имеются акты фирмы, которая периодически по договору дезинфицирует помещения.

Как заверила руководитель инспекции здоровья Ирена Римша, письмо отправлено на имя начальника Латгальского управления полиции с требованием устранить замеченное. Штрафовать полицию инспекция не может.

Копию письма Ирена Римша передаст члену правления Балтийского центра по правам человека Борису Клопцову, который привлечет внимание к проблеме омбудсмена, канцелярию президента, Евросуд по правам человека.