По мнению экс-министра внутренних дел Зиедониса Чеверса, идeю установки фоторадаров в Латвии извратили и изуродовали.
По его мнению, фоторадары должны дисциплинировать водителей. Однако то, что происходит сейчас, доказывает лишь один факт: фоторадары служат только интересам бизнеса. Главная идея установщиков: только наказывать, наказывать и наказывать.
"Так мы только раздражаем водителей, а не улучшаем ситуацию на дорогах", — считает Чеверс.
Экс-глава МВД также полагает, что во время процедуры введения фоторадаров было допущено много ошибок. В частности, это превратилось в то, что люди, приезжающие на территорию Латвии, чтобы отдохнуть или провести время, попадают в "республику фоторадаров".
В частности, это превратилось в то, что люди, приезжающие на территорию Латвии, чтобы отдохнуть или провести время, попадают в "республику фоторадаров".
........................
Мягко сказано, скорей всего в республику дураков, где даже в туалет, за грибами или на рыбалку нужно ходить с паспортом и не включенным радиоприемником.
Передав эту функцию по установке радаров в ЧАСТНЫЕ руки о какой дисциплине можно говорить? Речь идет только о получении прибыли с автоводителей с последующей дележкай с теми кто пролобировал эту тему! Большинство радаров установленно не в опасных местах, а там где больше "клюёт"! Разве не так?
МОЖЕТ И НЕ ПРАВИЛьНАЯ СИСТЕМА чутка.но почему вы не возмущаетесь когда полицейские в кустах стоят с радаром>????почему вы не возмущаетесь,когда полицейские стоят с радаром на дороге,где нет аварий ни когда????Почему.даелее многим не нравилось что ето в частной собственности.они получат 30 процентов.ну даже ,если радары купила бы государство оно затратило бы деньги,надо платить зарплаты водителям,.ит.д..плюс полиция туда насодила бы своих жен,пенсионеров.и и все ето сьело бы еще болше чем 30 процентов.ведь даже обычний полицейский с радаром,так тоже много денег уходит на содержание его машины,покупку,зарплаята ит.д.тупо говорить что все штрафы от ментов уйдут в государство.а многие полицейские екипажи на 80 процентов только "радарят".какой выход мог быть надо было привлеч фирму ,но у которой есть реально деньги на все ето.плюс в договре вписать не 30 процентов им ,а вписать конкретную суму типа контакт 3 года,вы получите там н количество лимонов,честно .тогда фирма была бы не зависима от количества собранных штрафов.а так если соберут 10 лимонов ,фирма получит 3 лимона ,соберут 15 получитпочти 5.А ЗАТРАТЫ ТЕЖЕ.А если соберут совсем мало ,то фирма в трубу вылетит.надо было сделать чтобы все были защищены,
у нас всегда все извращают и уродуют.это особенность латвии.чего удивляться.все самое плохое у нас.