С учетом того, что в маленьких государствах нет альтернатив для атомной энергетики, Латвия готова инвестировать в проект Висагинской атомной электростанции (ВАЭС). Все же, эксперты Latvenergo прогнозируют, что как только разрешатся вопросы безопасности распределения обязательств, региональные партнеры дадут согласие на участие в этом проекте.
По словам руководителя проектов отдела исследований и развития АО Latvenergo Айварса Церса, эксперты Latvenergo согласны, что, принимая во внимание недостаток электроэнергетической мощности в Латвии и в других странах Балтии, альтернативы для атомной энергетики нет. У Латвии есть гидро- и термоэлектростанции, однако в стране все равно не хватает стабильности в производстве электроэнергии, которую может гарантировать лишь АЭС, пишет LETA/ELTA.
Для Литвы проект ВАЭС в первую очередь означает энергетическую независимость, для других партнеров — возможности бизнеса. Кроме того, атомная электростанция понизит и энергетическую зависимость Латвии: электроэнергетические системы Литвы и Латвии крепко связаны, значит, электроэнергия из одной страны в другую может поставляться без ограничений. Важен и экономический аспект — если проект будет успешным, электроэнергия, поставляемая электроэнергетическими предприятиями, станет конкурентоспособной, а Латвия увеличит поступления в государственный бюджет.
Проект ВАЭС очень важен для строительных предприятий и предприятий по прокладке дорог Латвии, а также для специалистов в области логистики, а также производителей и поставщиков строительных материалов.
Охрана окружающей среды и безопасность являются для Латвии важными факторами в решении по участию в проекте ВАЭС, особенно такие аспекты, как хранение отходов и ответственность в безопасности.
По словам А. Церса, именно разнообразие рисков и ответственность в такого рода проектах становятся причинами наибольшего количества дискуссий среди партнеров.
Суки, ну как вы хотите денег, что готовы вытравить оставшееся население Латгалии. ПишИте договор, что от своей прибыли готовы отдать Латгалии на здравоохранение и социальные льготы 50% своей прибыли и я двумя руками проголосую за эту невидимую смерть, что слабо, язык в заднице, горстка жуликов и паразитов на теле у Народа.
И как мы сейчас без бомбы под боком Ведь хватает электроэнергии и даже торгует на сторону Латвэнерго в ту же Эстонию Так значит вопрос не в нехватке а в неуемной жажде наживы
А что до народу так народ там в Риге а тут так быдло
Предлагаю поставить реактор рядом с Латвэнерго вот тогда пусть и расказывают про нехватку альтернатив
Чисто политическое решение! Сама бомба как-бы и не нужна, но вот собратия по сосанию и лизанию решили, что хотят и карманный спонсор правительства - латвенерго начинает врать про необходимость этого. А как-же с советчиками по этому вопросу, нанимаемых за миллионы из-за рубежа? Без их помощи обошлись?
уже давно все поняли, что народ не получит никакой дешёвой энергии. АЭС выгодна только латвэнерго, купить дешевле, а продать нам же подороже