Мнение: Институт неграждан – спасение для правящих? 34

фото gorod.lv

Многие не понимают, почему правящие так упираются и не хотят идти по цивилизованному и демократическому пути — предоставить гражданство всем, кто родился в Латвии. Все очень просто — это единственная надежда правящих сохранить в стране тех, кто будет платить налоги, тем самых их содержа. Ведь в противном случае люди собрали бы чемоданы и покинули Латвию.

Борцы за права русских играют на руку националистам

К такому мнению можно придти, проанализировав последствия референдума по русскому языку. Смысла в нем не было никакого — проект по переводу русских школ на латышский язык провалился и актуальности в ответном шаге уже не было. Но даже если решили сыграть на эмоциях русскоязычных, нужно было требовать не государственного языка, а регионального, в соответствии с общепринятыми в ЕС законами о компактном проживании людей другой национальности. С точки зрения логики - латышам, проживающим в Курземе или Видземе, зачем нужен русский язык? Конечно же не нужен. А вот если бы предложили русский для Латгалии, то нашлись бы и те, кто из «большой» любви к латгальцам, проголосовал бы и за русский язык. В любом случае противостояния такого не было бы.
И тем не менее выбрали для референдума именно «второй государственный», тем самым обострив отношения между русскими и латышами. Хотя заранее знали, что референдум будет провален. Что же получили правые? Сейчас финансируются программы на усиленное изучение латышского языка, русских детей отправляют в латышские семьи по программе интеграции. И это только начало.

А нужно ли гражданство негражданам?

Помню реакцию одного моего знакомого, получившего гражданство на то, что неграждане смогли свободно перемещаться по Европе: «Знал бы, не сдавал». Действительно, неграждане могут без виз ездить как в Россию, так и в Европу. Единственное — они не могут официально устроиться на работу в странах ЕС.
Вы думаете неграждане хотят участвовать в выборах? Сомневаюсь. У нас граждане, по данным cvk.lv, на последних выборах в самоуправление приняли участие 54%, а в Сейм — 59%. А те, кого наши «умные» правители лишили гражданства занимают гораздо более выгодную позицию — они не выбирали тех, кто в очередной раз ведет нашу страну к пропасти, обворовывая население. Они не несут ответственность за наш с вами выбор. Да, они не могут быть полицейскими или военными. Но разве много желающих работать в этих структурах среди граждан? При этом они могут принять российское гражданство или гражданство какой-либо другой страны. Они не могут баллотироваться, а хотят ли граждане идти в политику? Не сильно много желающих и здесь.
Так почему же власти не хотят дать людям, которые здесь родились, являются законопослушными, платят налоги, гражданство? Все очень просто — это единственное, что не позволяет им уехать на работы в Европу. Таким образом власти сохраняют хоть насильственно население страны, чтобы иметь возможность получать те же европейские деньги. Ведь еще 300 тысяч населения сложно было бы приписать в статистике.

Страшна ли ассимиляция русским?

Такое страшное слово, которым пугают русскоговорящих. На самом деле нереально сделать латыша русским, а русского латышом. Сохранили же латгальцы свой язык и культуру в Сибири, так и мы сохраним свою в любой стране мира. Правда Россия, видимо, более правовая страна — в ней, в отличие от Латвии, есть такая национальность, как латгалец. Но это уже должно быть решение латгальцев и, если они пожелают бороться за свои права, другие национальности, думаю, их поддержат. Но это должно быть их решением, а не моим или какого-нибудь: Пети, Васи и тд.
Почему знание языка и культуры другого народа, принятие их традиций и уважение должно быть обязательно ассимиляцией? Что за чушь? Ведь русский язык богаче, глубже, красивее и никто, кто его знает не откажется от него. А владея двумя и более языками, человек становится более конкурентоспособным.
Сейчас нужно переживать латышам - власти собираются, отказавшись от русского, ввести английский язык в обучении более расширено. Более сообразительные уже поняли, что разницы никакой — их языку грозит вымирание.

А были ли борцы за права русских и неграждан?

С точки зрения логики нужно было сорганизовать референдум по гражданству, где объяснить противникам данного процесса одну истину: исполнится мечта многих — так нелюбимые кем-то русские покинут Латвию. С языком, я уже писала, нужен был референдум по региональному. А при большем количестве граждан получить необходимые результаты по языку было бы гораздо проще. Но это при условии, если хочешь получить результат. Но, как вы понимаете, гораздо выгоднее занять позицию «вечных борцов» в надежде прикрепиться, как и другим, к кормушке власти...

17.12.2012 , 08:50

Елена Куранова , Gorod.lv

Написать комментарий Показать предыдущие 14 комм.

18.12.2012 10:18

Аноним: иа, как понимаю вы придерживаетесь тех же взглядов, что и РП. Тогда вопрос - вас хоть раз банили? И если ваш ответ будет "нет", то подумайте почему вас "нет" с ващими взглядами, а кого-то "да" с такими же. Пихто и Белогвардеец здесь тоже постоянно жалуются, что их удаляют и банят. Наверное, тоже незаслуженно.

Меня -нет. Взгляды не всегда те же самые. Бывало и спорили.Например , он настроен против Путина , а я -за.И еще бывало по разным воросам не сходились во мнении. Правда , из-за несхожести взгядов не считал его , да и никого , идиотом и прочее. Подумал. Не знаю.Ай , оставим это. Дело прошлое.