Д. Родионов: Социальная хартия должна быть принята, а минимальная плата – повышена 10

Данный документ был утвержден в первом чтении 24 ноября прошлого года, сейчас же народным избранникам предлагалось утвердить хартию с поступившими поправками.

Как порталу Gorod.lv сообщил депутат Сейма от Даугавпилса  Дмитрий Родионов (ЦС), в последний момент коалиция, очевидно, поняла, что достаточного количества голосов для того, чтобы отклонить законопроект, как это было запланировано, не будет, поэтому было предложено отложить рассмотрение этого очень важного для людей вопроса.

Документ, который отказались утверждать депутаты, предусматривает, что государство обязано обеспечивать работающим достойный уровень жизни, в том числе обеспечить то, чтобы минимальная заработная плата составляла не менее 66% национального дохода на душу населения, то есть была немного более 300 латов.

Как сообщил Д. Родионов, поправки к документу, которые подавал «Центр согласия» на 95% были схожими с поправками, которые подавал “Visu Latvijai!”. Поправки эти были направлены на улучшение документа и, соответственно, улучшение уровня жизни населения. Но, очевидно, правящие по каким-то позициям не пришли к договоренности с VL, предположил депутат.

«Данная хартия является единственным защитным механизмом, который обеспечил бы нормальное существование жителей. Теперь, очевидно, документ снова будет отложен на неопределенный срок, и спешить с ратификацией хартии не будут. Я, как и мои коллеги по фракции, категорически не согласен с позицией правящих, и мы намерены инициировать обсуждение вопроса снова.

Комиссия по иностранным делам очень много работала для того, чтобы подать документы на утверждение, и я надеюсь, что вернется к этому вопросу снова», - отметил Д. Родионов.

Депутат пояснил, что если бы хартия была принята, а новая минимальная ставка заработной платы утверждена, то в течении двух последующих лет в стране нужно было бы осуществлять шаги для достижения цели, однако правящее большинство остановило решение, в это же время поддержав закон о введении евро, о необходимости чего мнение населения неоднозначно.