Я. Лачплесис публично пообещал скорректировать распоряжение о реформе Управления общего и профобразования 11

В ходе 35-минутной встречи, на которой на этот раз и порталу Gorod.lv удалось совершенно случайно присутствовать, мэр  Янис Лачплесис сообщил, что он толком не понимает, что не ясно из распоряжения, которое и стало одной из причин встречи. Мэр пояснил, что задача распоряжения — проанализировать проведенную уже реорганизацию и выяснить, достигнуты ли поставленные цели. Речь идет об организации функций управления, и сложно представить, как это могло бы повлиять на работу конкретных отдельных учреждений, заявил Я. Лачплесис.

Однако директора школ, которые являются людьми образованными и хорошо поняли, что содержит распоряжение, все-таки высказали пожелание, чтобы формулировка «до 30 ноября разработать проект решения думы о создании Управления образования думы, присоединив к нему Управление общего и профессионального образования» была скорректирована.

Первым из директоров взял слово  Анатолий Гржибовский, который сообщил: «Директора ознакомились с текстом распоряжения. В последние два года работа и функции Управления общего и профобразования стабилизировались, поэтому не понятно, почему возникла необходимость оценить эту организацию, исходя из принципа целесообразности. Второй вопрос — почему в распоряжении сразу поручено создать Управление образования, присоединив к нему теперешнее Управление общего и профобразования. И третий вопрос — нельзя ли дополнить данное распоряжение возможностью включить в рабочую группу и представителей Совета директоров».

После таких четких вопросов Я. Лачплесис сообщил, что включить в группу представителей Совета директоров можно без проблем. Однако, что касается оценки работы структуры, то мэр предпочёл не разделить высказанное директорами мнение и не высказывать свое до получения результатов работы группы. Что же касается формулировки распоряжения о подготовке проекта решения, подразумевающего создание новой структуры и присоединение к ней теперешнего Управления общего и профобразования, то мэр сказал следующее:

«Что касается второго пункта, то его немного не так поняли. В нем не идет речь о создании Управления образования, имеется в виду подготовка проекта, содержание которого будет зависеть от того, что, по мнению группы, достигнуто или не достигнуто, что усовершенствовано в ходе этой реформы. Возможно, этот проект будет таким, что не нужно ничего создавать, а возможно, он будет намного радикальнее. В конце концов, всё-равно не рабочая группа будет принимать решение. Потом депутаты будут рассматривать и принимать или не принимать решение. Работа только начата, спасибо за интерес и за готовность включиться в работу».

Так как директора были неотступны, Я. Лачплесис в итоге сообщил, что можно всё-таки немного изменить редакцию распоряжения, чтобы снять ненужные разногласия. После просьбы А. Гржибовского уточнить сроки, мэр сообщил, что распоряжение возможно скорректировать в течение недели. 

Будем следить за событиями и сообщим нашим читателем, как именно будет изменена формулировки распоряжения и в какие сроки.