Очередное заседание Финкома Даугавпилсской думы превратилось в «публичную порку» 8

Оказывается, не только депутаты Сейма могут активно обсуждать законопроекты и, как  было на  этот раз, принять госбюджет ночью. Члены Финкома самоуправления заседали в очередной четверг, полтора часа (конечно, меньше, чем депутаты Сейма), но рассмотрение 42 вопросов превратилось буквально в «публичную порку» ряда докладчиков.   

Примечательно, что по многим вопросам претензии к вынесенному на обсуждение решению высказывал сам мэр и в данном случае председатель комитета —  Янис Лачплесис, причём делал он это в достаточно жёсткой форме и на повышенных тонах. Видимо, воодушевившись тем, что обычно не выражающего каких-либо эмоций мэра в этот раз переполняла решимость навести везде и во всём порядок, и другие депутаты включались в дискуссию.

И всё бы ничего, если бы дебаты проходили по действительно важным и принципиальным вопросам, оказывающим значительное влияние на городской бюджет и жизнь горожан. Однако, депутаты подолгу спорили о том, повышать ли на 5-10 сантимов стоимость услуги стирки белья или душа для клиентов социального учреждения, освободить ли от арендной платы Клуб молодых мамочек (и вообще — нужные ли услуги он предоставляет), разрешить ли Даугавпилсскому Зоосаду повысить не меняющуюся 10 лет цену билета (0,20 и 0,40 лата), нужно ли покупать запрошенный Управлением спорта инвентарь на 5 тысяч (по мнению депутата, некоторые суммы приобретений — очень высоки) и поощрять ли спортсменов (на это раз суммы показались депутатам слишком низкими), показавших результаты на молодёжной олимпиаде. Также депутаты долго обсуждали и вопрос о том, как так получилось, что произошло удорожание проекта реставрации и реконструкции исторических объектов крепости.

При этом после гораздо меньшего числа вопросов 22 тысячи латов из непредвиденных расходов выделено Спидвейному клубу на оплату налогов. И решение выделить в следующем году 50 тысяч латов на проведение в Даугавпилсе этапа гран-при, и решение в очередной раз изменить порядок начисления заработных плат должностным лицам — естественно в сторону увеличения — тоже было принято при меньшем количестве вопросов.

В ходе заседания комитета из зала уходили не только присутствующие: депутат  Рита Строде покинула зал после рассмотрения двух десятков вопросов. Янис Лачплесис, после заседания отвечая на вопрос Gorod.lv о том, почему на комитете возникло столько вопросов, в том числе у самого председателя, и нельзя ли было уяснить основные моменты ещё до заседания (как это обычно и делается), мэр отметил:

«Комитет — это и есть то место, где обсуждаются вопросы, сравниваются мнения, уточняется информация. Это рабочая институция, где идет подготовка и работа с материалами перед рассмотрением их на думе. Это совершенно нормально», - отметил мэр.

Отвечая на вопрос о том, согласовываются с Я. Лачплесисом, как председателем комитета, выносимые на обсуждение вопросы, мэр отметил: «Я же не могу диктовать своё мнение каждому депутату и специалисту. Комитет — то место, где ведётся работа».       

Напомним, что, к примеру, нынешний вице-мэр  Петерис Дзалбе при прошлом составе думы задавал достаточно много вопросов, при этом получая от мэра замечания о том, что депутат мог уяснить все вопросы до заседания.

О решениях, поддержанных на заседании комитета 7 ноября, портал Gorod.lv подробнее расскажет в последующих публикациях.