Несмотря на то, что на заседание Даугавпилсской думы 28 ноября не было вынесено обещанное решение, которое бы содержало результаты и рекомендации работы рабочей группы, которая под руководством депутата Евгения Царёва проверяла работу предприятия «Daugavpils siltumtīkli», Е. Царёв не отказал порталу Gorod.lv в комментарии на тему выводов, сделанных в ходе работы группы.
Депутат сообщил, что во вторник, 3 декабря, планируется провести внеочередное заседание думы, на которое и планируется вынести предложения группы и, заручившись, поддержкой депутатов, продолжить работу над улучшением ситуации на предприятии «Daugavpils siltumtīkli».
Отвечая на вопрос о том, с чем связано то, что на заседание вопрос вынесен не был, Е. Царёв пояснил, что часть депутатов захотела более детально ознакомиться с информацией по результатам работы группы, ведь последние документы от эксперта пришли вчера днём (27 ноября).
Также депутат любезно согласился перечислить нам все рекомендации, которые 3 декабря предложат утвердить депутатам:
«На заседание думы будет вынесено 9 рекомендаций. Первая - разработка концепции развития Тепловых сетей до 2020 года (такой концепции сейчас нет нет). Второе: проведение переговоров о возможности изменения договорных отношений с “BK Enerģija”, “Cefus”, “Sprino”, “Layneftegaz” для того, чтобы городу получить лучшие условия на покупку теплоэнергии от этих компаний, а также иметь возможность в договорах более чётко защищать интересы горожан.
Следующий пункт подразумевает необходимость в обязательном порядке более детального отрегулировать работу тепловых узлов в домах, мы предполагаем, что это даст серьёзный эффект по снижению платежей, потому что на сегодняшний день это происходит не эффективно. Затем - пункт об отношениях с компанией с “Batergo”. Рекомендация нашей группы — прекратить этот договор. Следующая рекомендация - провести конкурс на должность руководителя Тепловых сетей, но не потому что у нас какие-то огромные претензии к г-ну Кузнецову или ещё кому-то. Мы предполагаем, что должны работать лучшие из лучших, и хотим провести конкурс на должность руководителя, возможно, главного инженера, главного энергетика и т.д. Последний пункт: поручить депутатам Царёву и Зайцеву отследить выполнение этих заданий».
Евгений Царёв сообщил, что надеется на поддержку депутатов, так как группа предлагает объективные вещи, которые коренным образом изменят ситуацию на Теплосетях, позволят городу контролировать Теплосети, начать в большем объеме производить тепловую энергию самостоятельно, не отдавать прибыть в компании и отвечать перед горожанами за предоставляемую услугу.
Какие же найдены варианты расторжения договора с “Batergo”, и какие могут быть последствия, поинтересовался портал и получил ответ: «Мы предполагаем, что последствий не будет. Последнее время наша группа работала в сотрудничестве с Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией, и мы предполагаем, что сама процедура конкурса была проведена некорректно, и в суде дума сможет это доказать. Наши рекомендации — прервать договор, а какой выберет дума путь для этого, мне пока сложно сказать».
Вопрос о том, обращалась ли «Daugavpils siltumtīkli» к фирме “Batergo” с письменным предложением расторгнуть договор по соглашению сторон, ведь, возможно, фирма согласна, и можно обойтись и без судов, оказался, очевидно неожиданным для депутата. В итоге Е. Царёв сообщил, что, возможно, без суда и можно обойтись, но информации о том, предлагалось ли фирме “Batergo” расторгнуть договор, он, депутат, проверявший работу предприятия 4 месяца, не имеет.
Далее, для более лёгкого прочтения и осмысления, приводим несколько коротких вопросов и ответов, которые также содержала беседа журналиста с депутатом.
- Как, в целом, оцениваете работу группы?
- Положительно, решения, которые подготовила группа, носят не революционный, но эволюционный характер.
- Какая из экспертиз содержит экономическое обоснование того, что договор с “Batergo”, как говорил Ю. Зайцев, «вредный».
- Экономическое обоснование, которое дала «Ernst &Young» и UAB “Ekotermija”
- Вы же говорили, что экспертиза «Ernst &Young» неправильная? Нашли в ней что-то полезное всё-таки?
- Конечно, это замечательная экспертиза и многое дала работе нашей группы.
- Какие финансовые последствия будут при расторжении договора с “Batergo”?
- Предполагаем, что последствий не будет.
- Тогда из-за чего «битва» такая, экспертизы, может, просто предложить “Batergo” расторгнуть договор?
- Я же вам объяснил о некорректно проведённой процедуре закупки.
- Т.е. камень преткновения — именно этот факт?
- По имеющейся у КНАБа информации, именно эта компания и провела процедуру закупа.
- Но точка в деле о возможном взяточничестве не поставлена (ничья вина не доказана)?
- На сегодняшний день идёт уголовный процесс и, насколько я знаю, у КНАБа достаточно доказательств, чтобы продолжать этот процесс.
- Почему же продолжать, а не вынести уже решение, если доказательств достаточно?
- Это вопрос к КНАБу, мне сложно говорить, это будет уже персональное моё мнение.
Коммисия НИАЧЁМ... Писец, капитаны Очевидности. И ради этого столько бабла потратили? Я бы подобные рекомендации меньше чем за неделю накатал безо всяких комиссий и проверок. Дальше что?
Проблема не у производственников, проблема у "коитсий" с "устройством" своих партийцев. Ведь о производстве у них голова не болит.
Удивляюсь другому, по тц1 и 2 хозяин 1, сейчас тц3 отнимут и присовокупят опять же к первым двум. И получается что тот кто орал больше всех о прихватизации этим и занимается. И попадем мы под влияние монополиста по производству тепла. ЧТД.
К весне узнаете.
Сегодня - да, все так и есть. Только до момента начала закупки тепла у Батерго. Согласно условиям договора Nr.157/10, ДС закупает все недостающие централизованной тепловой системе, после поставки БК Энергия и Сприно, меговаты.
Специалисты или нет, кривые или косые, выяснять это интересно только Батерго. Для них должно быть важно произвести инвестиции, которые защищены условиями договора.
Я не верю тому, кто скажет, что договор нужно выполнять, а не оспаривать, по причине бритоголовости Царева, или беззубости Зайцева!
Да не интересно мне болит там у кого голова или нет! Есть вопросы - нужно принимать решение. За Батерго, или против? Кто как проголосует?
Город фактически не использовал ЕС деньги на модернизацию ДС. Может пора? Когенирацию уже проспали. Общественное мнение требуется направить на конкретные требования.
Согласно условиям договора Nr.157/10, ДС закупает все недостающие централизованной тепловой системе, после поставки БК Энергия и Сприно, меговаты.
Ну вы бред-то не несите. Не стоит рассчитывать на то, что договор никто не читал. Тут два варианта - либо вы ни хрена не поняли, либо сознательно лжете.
В смысле пора??? А где это был наш любимый мэр до этого. Не теплосети ли курировал, просирая квоты? Или не отдавая производство тепла тому же партнеру по спидвею Рыбникову? Который успешно наварился на продаже всего этого. Не он ли впустил батерго в город, сам не развивал теплосети. Простите, вы мне напоминаете лоббиста из круга заинтересованных лиц, которые хотят прибрать остатки лакомого пирога. И не надо меня обвинять (заранее) что я от другово круга, мне насрать кому из частников это принадлежит. На сколько я вижу по тенденциям, то что откололось никогда назад не вернется.
Varbūt liksim mieru Zaicevam, Carevam un tamlīdzīgiem! Kādus viņus daba ir radījusi, tādi viņi ir. Cilvēks jau nav vainīgs, ja viņš nav izdevies. Bet ir jājautā, kas bija tie simti un tūkstoši daugavpiliešu, kas šādus un tamlīdzīgus tipus ievēlēja domē? Ar kuru vietu viņi domāja, kad meta biļetenus urnā?
Bet tagad - par ko balsoja, to arī dabūja... Tikai Daugavpilī tagad tuvākajos gados nekas labs nav gaidāms. Skumji, bet mūsu pilsētā sitācija ir bezcerīga.
Nerunāsim par Ventspili, bet var salīdzināt, kā attīstās Jelgava, Valmiera un citas pilsētas. Tur tiešām ir sācies uzplaukums, bet Daugavpilī - tikai pagrimums. Protams, nav iedomājams, ka, piemēram, Valmierā domē varētu iekļūt tādi kā Zaicevs, Carevs, Bojaruns utt, arī tādiem kā Lāčplēsis, Rodionovs, Dzalbe u. c. tur būtu gaužām minimālas izredzes.
1.5. Pēc Siltumenerģijas ražošanas avota nodošanas ekspluatācijā, Piegādātājs apņemas piegādāt centralizētajai siltumapgādes sistēmai un Lietotājam pārdot siltumenerģiju ar siltumnesēju - karsto ūdeni, bet Lietotājs, visā šī Līguma darbības laikā, garantē, ka pieņems un pirks visu iztrūkstošo siltumenerģiju centralizētās siltumapgādes sistēmas vajadzībām, kas veidojas pēc siltumenerģijas iegādes no SIA BK Enerģija - 8 MW apjoma, siltumapgāde tiek veikta 12 mēnešus kalendārā gada laikā līdz 2024. Gada 30. Aprīlim un Sprino - 15 MW apjomā ( apkures sezona laikā)
(Не поленился:)
Полностью присоединяюсь. Двух мнений быть не может, Лачик - один из авторов фиаско которое маячит перед ДС. Вопрос, что делать? Ждать еще 4 года следующих упырей?
Что же вы лукавите, или лжете!? В договоре есть и такая строка - в зоне теплоснабжения ТЭЦ3 (а не всех теплосетей). А вся ТЭЦ3 в общем обьеме где-то 37%. И это с учетом всех ВК и прочих. Так что не стоит выдавать желаемое за действительное.
Я привел цитату. Вы что читать не умеете? Я не вру никогда!
Согласно условиям договора Nr.157/10, ДС закупает все недостающие централизованной тепловой системе, после поставки БК Энергия и Сприно, меговаты.
Ну конечно вы не врете, вы просто искажаете до неузнаваемости. Вроде как мелочь недописали, а смысл исказили полностью!
Да, упрямства Вам не занимать! Хотите полный текст договора?
А может Вы сошлетесь на конкретный пункт и перестаните дурить мне голову.:)
Депутат с лицом олигофрена поумничал,а комментаторы повелись. Комментёры!, пожалейте болезного. Он и так по ночам не спит из-за обещаных -50% на отопление.Вот сморозил,так сморозил.
a kak vi necego neznajete, ah ah ah, a izmenenije k dogavaram vi neucetivajete, ne vrjot vsjotaki nekatarije,a nekatarije znajut i nagla vrut, no pravda ana sebja naidjot abezatelna....bret v gorade ... zalko nashih detei
Простите так на что были потрачены наши тысячи латов-на маловнятный бред о некорректности договоров?из носа выковыренные данные?Фразы типа -мы предполагаем как раз и говорят об этом.Вместо четких цифр и фактов-пузыри и раздувание щек-браво!!!ну а денежки можно и пропить-хороший навар при попустительстве думы и мэра.
Царев обещал переобещать обещенные обещания -когда это мы дождемся
Лачиком так было задуманно с самого начала - послать дурачков в эти комиссии, чтобы все спустить у унитаз. Видимость чего-то... В стране творятся безнаказанность и бесприделю Все там и здесь повязанны друг с другом...