Война войной, а обед по расписанию 3

Не воспротивились наши депутаты и просьбе кандидата разрешить ему совмещать новую работу с прежними должностями в наблюдательных советах некоторых государственных и муниципальных предприятий. Для горожан дело это привычное. Ведь большинство народа тоже старается работать в десяти местах, чтобы как-то прокормить семью. Специалист же “высочайшего уровня”, обладающий обширными связями среди “сезонных министров”, прекрасно “разбирающийся в городском хозяйстве” (поисками именно такого кандидата оправдывалось столь долгое ожидание) — то, “что надо”. Остается надеяться, что без большого ущерба для кошельков горожан. Не будем останавливаться на достоинствах А. Куцинса. Мы уже рассказывали о некоторых из них, да и горожане об этих самых достоинствах прекрасно осведомлены.
Значительно интереснее понять, почему наши избранники голосовали за него с удивительным единодушием. Даже не так: кто был тот один, который воздержался, и почему партия “Новый Центр”, за которой по коалиционному договору закреплено право на выдвижение своего кандидата, так этим правом и не воспользовалась? Голосование же оппозиции “за” вполне оправданно и понятно, несмотря на известную долю протеста: хоть какой “залежащий”, но исполнительный директор в Думе должен быть!
— Итак, как депутаты от “Нового Центра”, не имея никаких реальных рычагов влияния на принимаемые решения, намерены исполнить свои щедрые обещания, данные избирателям? С этого вопроса и начала газета свое общение с Юрием Силовым, лидером списка “Нового Центра”, депутатом, который и стал “возмутителем спокойствия”, не отдавшего своего голоса.
— Как депутат, которому значительная часть избирателей оказала доверие, считаю, что достойно представляю интересы горожан, занимаясь вопросами инвестиций российского капитала. Я провожу активную работу по созданию и налаживанию культурных связей, провожу спортивные соревнования, помогаю в силу своих возможностей русским школам русскими книгами и учебниками. Мне ничего не мешает исполнять свои обязанности депутата достаточно добросовестно.
Не совсем понятно. Неужели, чтобы добросовестно исполнять свои обязанности директора Дома Москвы, Дома, который предназначен для содействия сотрудничества именно в гуманитарной области, так необходимо быть депутатом городской Думы? Не совсем понятно, как быть с предвыборными лозунгами: типа, “бороться и побеждать”? В частности: “Ситуация в городе — это отражение войны олигархов за сферы влияния в экономике. Для себя они в итоге вырывают куски, но город от этой междоусобной войны катастрофически много теряет… В нашем городе самая главная проблема – безработица. Поэтому приоритет программы “Яунайс Центрс” — создание новых рабочих мест, возрождение производства. Без этого у города нет и не будет перспективы”. (Из интервью Ю. Силова от 24 февраля 2005 года.)
— Ваш сопартиец Евгений Владимиров проголосовал “за”. В чем смысл, что должны понять горожане из такого “разноголосья”?
— Я не член “Яунайс Центрс”, но то, что я в этом списке, говорит о том, что я разделяю те убеждения и ту идеологию, которая существует в этой организации… Данное голосование — это личный выбор каждого, голосование, что называется, по совести. Мне кажется, что это очень демократично.
— Таким образом, о расколе речи нет?
— Нет.
— Может быть, назначение исполнительного директора не настолько серьезный вопрос для “Нового Центра”?
— Нет, это серьезный вопрос. Но в итоге мэр выдвинула человека из своей команды, это ее право, а Дума проголосовала так, как проголосовала.
— У вас был свой кандидат?
— Их было несколько, которые так или иначе заявлялись. Но мэр остановила свой выбор на другом.
— Тогда почему Вы все-таки воздержались?
— Г-н Куцинс баллотировался по списку “Народной партии”, я считаю, что мы люди более левого толка… Должны же быть какие-то принципы…
— Какими, позвольте спросить, принципами тогда руководствовался Евгений Владимиров?
— Мы с ним об этом не говорили.
Что ж. Остается надеяться, что у города есть депутат, который придерживается каких-то принципов. Газета попыталась напроситься на разговор с Евгением Владимировым. Поговорить о принципах с депутатом, который, кроме как предложением повысить зарплату мэру, никаким более громким выступлением до сих пор не прославился. Как и предполагалось, у г-на Владимирова оказался весьма плотный график, времени на беседу с корреспондентом не нашлось. Что ж, мы подождем, когда депутат Е. Владимиров обнародует свои принципы.