Вчера по поводу одного словосочетания была организована встреча советников президента с представителями парламента, Госбюро по защите прав человека и Министерства благосостояния. В минувший четверг парламентарии в окончательной редакции поддержали формулировку 7-й статьи Закона о труде, предложенную представителем Первой партии Янисом Шмитсом. С его подачи статья звучит так: “У всех есть равные права на работу без какой-либо прямой или косвенной дискриминации, независимо от расы, цвета кожи, пола, возраста, инвалидности, религиозных, политических или других убеждений, национального или социального происхождения, материального или семейного положения или других обстоятельств”.
Вместе с тем существовала редакция статьи, предложенная Минблагом. Согласно ей в перечне признаков, по которым работника нельзя ущемлять, значилась еще и сексуальная ориентация, как это предусмотрено в директиве и Европейской конвенции о защите прав человека.
По окончании встречи, проходившей за закрытыми дверями, Янис Шмитс сказал Телеграфу, что “это был просто здоровый обмен мнениями”.
На вопрос, почему он предложил вычеркнуть из списка сексуальную ориентацию, Шмитс ответил, что дискриминацию в любом виде запрещает как 7-я статья Закона о труде, так и 91-я статья Сатверсме, поэтому нет необходимости делать на этом акцент. К тому же, считает депутат, вводя термин “сексуальная ориентация”, можно столкнуться с проблемой его определения. “Ведь сексуальная ориентация — это не только гетеросексуалы или гомосексуалисты. Это еще и всякие сексуальные патологии”, — поясняет Шмитс. Председатель парламентской Комиссии по социальным и трудовым делам Евгения Сталидзане добавляет, что нельзя вносить в закон то, чего невозможно увидеть. Работодатель, говорит она, визуально не в состоянии определить сексуальную ориентацию работника.
Советник президента по вопросам законодательства Сандра Кукуле не стала раскрывать суть рекомендаций, которые советники дадут Вайре Вике-Фрейберге. “Это внутренняя дискуссия”, — отрезала она. Но вместе с тем добавила, что, возможно, и не стоит включать в закон сексуальную ориентацию, так как “это очень чувствительный и острый в обществе вопрос”. “Не надо махать красной тряпкой”, — считает Кукуле.
Впрочем, развязки долго ждать не придется. Вайра Вике-Фрейберга, скорее всего, примет решения до следующего заседания Сейма, которое состоится завтра.