Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) не нашёл нарушений в увеличении доли преподавания на латышском языке в публичных основных и средних школах меньшинств в рамках реформы 2018 года, говорится в решении суда. Последнюю по времени реформу — с полным переводом школьного образования на латышский — суд не оценивал, сообщает Rus.LSM.
Иск в ЕСЧП подали десять представителей русскоязычного меньшинства Латвии в 2019 году. Заявители считают, что латвийская школьная реформа 2018 года с ее уменьшением доли преподавания на русском языке в государственных школах противоречит Европейской конвенции о защите прав человека, которая гарантирует право на образование и запрещает дискриминацию. Однако, согласно решению ЕСЧП (.pdf), суд не выявил таких нарушений.
В вердикте суд указал, что утверждения истцов о том, что и в рамках предыдущей билингвальной модели ученики получали достаточные знания латышского, не подтверждаются надежными статистическими данными (см. п. 208 вердикта).
«Если русскоязычные ученики действительно настолько хорошо владеют латышским, как утверждают истцы, то суд не усматривает никаких оснований для аргумента последних о том, что увеличение использования латышского как языка обучения оказало на них серьезное влияние. Если же русскоязычные ученики не владеют латышским достаточно хорошо, как указывает правительство [Латвии], то меры, введенные правительством для защиты и укрепления использования латышского и обеспечения единой системы образования действительно могут быть необходимыми. (...) Суд считает, что вопросы, связанные с необходимостью защищать и укреплять государственный язык относятся к самой сердцевине конституционной идентичности государства...».
Далее ЕСПЧ разъясняет нормы Рамочной конвенции по правам национальных меньшинств: она не содержит однозначного требования обеспечить меньшинствам образование на их языках. Конвенция действительно призывает государства обеспечить преподавание на языках меньшинств и изучение этих языков, однако допускает несколько путей к этому: билингвальное и мультилингвальное образование, классы на языках меньшинств в публичных (бюджетных) школах, частные школы на языках меньшинств, а также «воскресные классы», организуемые самими меньшинствами. В международном контексте, подчеркивает суд, право на образование, хотя и «зависит от условий, существующих в конкретном государстве», система образования «должна быть в наличии, доступна, приемлема и приспосабливаема».
Суд в целом заключает, что Латвия не преступила эти принципы и нормы, в том числе и потому, что «сохранила возможность для русскоговорящих учеников изучать их язык и сохранять их культуру и идентичность».
Соответственно, суд единогласно счел, что права истцов не нарушены. Вердикт, однако, не является окончательным и может быть оспорен в трехмесячный срок. Если это не будет сделано, он вступит в силу. Если же такое требование поступит, оно будет рассмотрено «комиссией» из пяти судей. Если те сочтут, что дело заслуживает дальнейшего рассмотрения, иск будет передан Большой палате ЕСПЧ в составе 17 судей. Ее вердикт станет окончательным.
Нет стран где человек может знать только один язык если там мульти общество.В таких странах все знают 2-3,языка,имеют связующий язык .А у нас многие русскоязычные хотят говорить только на своём языке и ни чего не учить
Ну вы совсем кукушкой уехали. Как раз таки Латвия и насаждает путем насилия и репрессий только один язык. И именно в мультиобществе. Вы пока пишете чушь, там своей слюной в яростной злобе не захлебнулись ещё?
Респект европейскому суду
А у нас многие латыши хотят говорить только на своем языке и ничего не учить! В любой нации есть такие люди. Не всем дано владеть языками разных стран.
Латышский то как раз знают мало много второй язык.В той де,Голландии,Бельгии,Швеции зная только один английский и то не всегда договоритесь.А на русском в,Германии тоже не говорят.Ктоине сумел изучить немецкий то сидит как немой.
Покажи страну где человек приехавший или родившийся в ней но не говорящий на гос языке сможет хорошо жить,разговаривать по всей стране на своём языке,учится в любом городе в школе на своём языке.Жду списка стран.В,Англии наши уехавшие и их дети же учиться на английском языке,в Германии на немецком.И ни кто не плачет и не ноет.
сколько читаю твои комментарии,ты либо дурак,либо отрабатываешь деньги!
Прямо как индейцев в резервациях.....
Вы немного не понимаете всей катастрофы принудительной русификации окуппированных СССР стран. Взляните на это не со стороны русского человека, а со стороны того кого окупировали.
Лично работаю и зарабатываю в Германии. На русском. И кстати, там реально дофига русскоязычных. Работающих в магазинах, аптеках, больницах, и т.д. Давай, киздани ещё чего.
Хватит уже повторять речи Домбравы! Практически все русскоязычные могут на бытовом уровне читать и говорить на латышском! Но этого мало, нужно что бы и писать умели по всем правилам грамматики, а нахрена это нужно человеку, когда ему уже и жить то осталось 5 - 10 лет!!!
Какие данные суду предоставили, так он и решил :)
Но что интересно, ни в одной стране нет языковой "полиции", ни кого не заставляют насильно учить язык и не выгоняют из страны из - за незнания языка!!!
Русские поступали в ВУЗы через экзамены с от 3 до 8 человека на место,а национальные кадры БЕЗ КОНКУРСА,ГАРАНТИРОВАННО
С мозгами ТУДА не пускают)))
Не неси чушь.В Германии немец гточно не будет говорить ни на каком другом языкеи на нормальную рабботу в сферу обслуживания,большой бизнесс ,правоохранительные органы ,логистику без немецкого языка ни как.Да есть кое где заводы где прорусские.Но как правило платят мало,обманывают много.Работают там как правило те кто не может выучить язык.
Там другая ситуация.Без знания языка просто не возьмут на многие работы.Любой врач,учитель понимает на гос языке.Собеседование на гос языке.Даже водителем фуры в нормальной компании без немецкого не берут.Совсем без языка кое какие заводы,где как правило есть один два бригадира понимающие по немецки и 10-20 рабочих которые как бараны слушают этого бригадира или догадываются логически.
Я не против латышского языка. Я против чрезмерного навязывания. Получается, что теперешние власти мстят за то, что когда-то Латвия была оккупирована. Но те, кто ее оккупировал, давно умерли. Почему должны отвечать дети и внуки?
Ты дебил? Я тебе прямым текстом пишу - я сам, лично работаю в Германии и зарабатываю там себе на жизнь. На. Русском. Языке. Ещё раз напиши, что это неправда,а?
Дурак-дураком...Ты когда-нибудь был в Германии ? Жил там, работал , ботало коровье ?
В Германии 84 млн. человек населения, из них 4 млн "русских"
Так, для справочки.
И про Латвию ни про какую они не знают - только про Летланд что-то слышали...