В Латвии рассматривается возможность отказа пациента от тщетного лечения 13

До 28 сентября в Латвии на публичное обсуждение вынесен законопроект «Поправки к Закону о правах пациентов», предусматривающий возможность выражения пациентом отказа от напрасного лечения в той предполагаемой в будущем ситуации, когда состояние пациента уже не позволит ему выразить свою волю. Об этом сообщают латвийские средства массовой информации.

Поправки предусматривают, что пациент сможет выразить свою волю в распоряжении, которое будет храниться в единой электронной информационной системе сферы здравоохранения – срок его действия составит 5 лет. Распоряжение можно изменять. Необходимые консультации пациенту должен будет предоставить семейный врач, он же при необходимости может помочь зарегистрировать распоряжение в электронной системе.

Поправки необходимы для предотвращения случаев, когда близкие пациента действуют неадекватно, и явно не приносящее улучшения состояния лечение может дискриминировать умирающего человека и даже подвергать его насилию.

Законопроект разработан в целях дополнения «Закона о правах пациентов» в соответствии с Конвенцией о правах человека и биомедицине, в 9 статье которой установлено: «Если во время медицинской деятельности пациент не способен выразить свою волю, то следует учитывать ранее выраженную им волю об этой медицинской деятельности».


Написать комментарий

А как же право на доступность ранней диагностики , право на компетентного специалиста ? А потом и получается " Вы пришли слишком поздно , мы ничем помочь не можем , но у вас есть право отказаться от лечения.... " Или я что-то не так понял ?

Написано просто по-дурацки, это отказ от реанимации , если человек не хочет жить дальше овощем, когда мозг уже не работает.

Убийство и самоубийство это большой грех. Самый тяжелей.

Убийство и самоубийство это большой грех. Самый тяжелей. Lolo

Это как раз , не самоубийство, не нресите чушь. Человек уже умер, а его реанимируют и в результате остается жить только тело.

А как же право на доступность ранней диагностики , право на компетентного специалиста ? А потом и получается " Вы пришли слишком поздно , мы ничем помочь не можем , но у вас есть право отказаться от лечения.... " Или я что-то не так понял ? Жаль.

Именно так. Зато какая экономия.

Написано просто по-дурацки, это отказ от реанимации , если человек не хочет жить дальше овощем, когда мозг уже не работает.

А то вот еще недавно писали, что в одной из стран, где разрешена эвтаназия, пришла бригада, чтобы исполнить волю больного. Но лекарства было мало, видимо оптимизировали, и проблему решали с помощью подушки. Ведётся следствие.

А то вот еще недавно писали, что в одной из стран, где разрешена эвтаназия, пришла бригада, чтобы исполнить волю больного. Но лекарства было мало, видимо оптимизировали, и проблему решали с помощью подушки. Ведётся следствие. да уж

Это не эвтаназия!!!! Учитесь читать, человек пишет отказ от реанимации, если с ним что-то случится, тяжелая травма, например, когда сердце остановилось и мозг умирает, то его не будут реанимировать.

Это не эвтаназия!!!! Учитесь читать, человек пишет отказ от реанимации, если с ним что-то случится, тяжелая травма, например, когда сердце остановилось и мозг умирает, то его не будут реанимировать.

Далеко ли...

Что значит напрасное лечение? Лечение должно быть адекватным. Если врач видит, что вылечить невозможно, то надо делать так, чтобы человеку было полегче, более комфортно, менее болезненно ит.д. В любом случае врач обязан облегчить состояние больного. В конце концов при гипертонии тоже назначаются лекарства, которые не лечат её как таковую, а удерживают давление на приемлемом уровне. Так что теперь и гипертонию не лечить, ведь это же напрасно? Вот аппендикс можно удалить- это получается не напрасно, а остальное всё пустить на самотёк? Совсем обалдели, лишь бы ничего не делать и мозгами не шевелить.

Бля. Люди.хорошо пургу гнать. Вы же все все прекрасно понимаете о каких зболеваниях идет речь. О раке, о параличах, и т.д., когда лечение всего лишь является пролоегированием страданий больного. Врачи не боги, а такие же люди как и мы. И, прикиньте, они тоже смертные. Так что вы гоните на них?

Это не эвтаназия!!!! Учитесь читать, человек пишет отказ от реанимации, если с ним что-то случится, тяжелая травма, например, когда сердце остановилось и мозг умирает, то его не будут реанимировать.

Кто будет проверять что остановилось или не работает на самом деле?

Это не эвтаназия!!!! Учитесь читать, человек пишет отказ от реанимации, если с ним что-то случится, тяжелая травма, например, когда сердце остановилось и мозг умирает, то его не будут реанимировать.

Кто будет проверять что остановилось или не работает на самом деле? Он вам сам скажет , что у него остановилось сердце и отключился мозг, если с ним что то случилось.

Дибилизм, а не медицина. Очень выгодно, вот это да.

А как же право на доступность ранней диагностики , право на компетентного специалиста ? А потом и получается " Вы пришли слишком поздно , мы ничем помочь не можем , но у вас есть право отказаться от лечения.... " Или я что-то не так понял ? Жаль.

Надо закутаться в белое полотно.и медленно по лзти на кладбище

Написать комментарий