«Дело о покусанной девушке»: хозяина овчарки приговорили к уплате 760 Ls

На днях суд Зиемельского предместья Риги вынес приговор в деле о покусанной 17-летней девушке. Хозяин овчарки Веремеи, который оставил ее без присмотра, наказан: а) штрафом в 360 латов; б) и еще 400 латами «морального и материального ущерба», которые он должен заплатить по иску пострадавшей. Итого: 760 латов.

Эта «собачная история» оказалась несколько нетрадиционной. В ходе процесса хозяин трех овчарок, оставленных без присмотра у магазина, не только отрицал свою вину. Он не исключал, что девушка могла покусать себя сама. Она же была пьяной…

ЧП произошло 30 апреля 2005 года, когда 17-летняя Сандра приехала со своей подругой в Вецаки. Около 10 часов вечера они присели на скамейку рядом с магазином на улице Мазсалацас. Тут к магазину подошел Болеслав М. с женой и тремя собаками – 5-месячным щенком и двумя взрослыми среднеазиатскими овчарками. Все собаки были без намордников, и только одна из них была на поводке.

Хозяин собак вошел в магазин, и через некоторое время туда же отправилась его жена. Таким образом, собаки остались у входа без присмотра и привязи. Около 22.30 девушки решили воспользоваться тем, что магазин открыт, несмотря на то, что рабочее время уже закончилось, и стали подниматься по лестнице. Но, по словам Сандры, когда она проходила мимо собак, одна из них – предположительно овчарка по кличке Веремея – бросилась на нее и укусила за лицо.

- Я ничего не поняла, только почувствовала боль и увидела, что у меня течет кровь, и испугалась, как бы чего-то не случилось с глазом, – рассказывала девушка на суде. – Но потом поняла, что кровь идет из верхней губы… Потом выбежали хозяева собак и сказали мне, что ничего страшного не случилось. Они посоветовали ехать домой и выспаться. Служащая магазина вынесла мне марлю, чтобы я могла вытереть кровь. Потом я позвонила маме, она приехала за мной, и мы поехали в больницу…

Нанесенный моральный и материальный ущерб Сандра оценила в 1000 латов. (Суду был представлен соответствующей иск.)

Подсудимый Болеслав М. и его жена категорически протестовали.

- Эти собаки очень хорошо обученные, я всегда за ними слежу, – заявила супруга обвиняемого Елена. – Я заскочила в магазин к мужу только на минуту, чтобы ответить на конкретный вопрос. Я не собиралась там долго находиться. А собакам была дана команда «место». Во время выполнения этой команды собака не может сдвинуться больше чем на полметра. Ей дозволено только сидеть, стоять или лежать…

И вообще обе девушки, по ее словам, были изрядно подшофе. Вели себя неадекватно.

- В таком случае, получается, вы без привязи оставили собаку у входа как знак, что пьяным туда лучше не ходить? – удивился судья Штауэрс.

- Собака охраняет только меня. А если меня рядом нет, то она в любом случае будет вести себя спокойно, – ответил на это обвиняемый.

Итого. Суд не поверил в версию, что «девушка сама себя могла покусать», однако компенсацию потерпевшей существенно урезал. Она запрашивала 1000, но с учетом реальных сумм, потраченных на лечение, ей присудили всего 400.


Написать комментарий