*Игналинскую АЭС не сдадим!* Президент Литвы Валдас Адамкус, выступая в марте по национальному радио, заявил: "В связи с закрытием Игналинской АЭС в 2009 году Литва станет зависимой от российского ГАЗПРОМа и разделит участь Украины". Очередной демарш по поводу сохранения Игналинской АЭС рассчитан прежде всего на то, чтобы пустить слезу перед Евросоюзом, ибо Литва теряет дешевый источник электроэнергии, забывая о том, что АЭС досталась в наследство от "могучего Союза". Братское чувство у литовского руководства к той же Латвии пропадает в тот момент, когда разговор заходит о прибылях от АЭС, с которой нужно бы поделиться в качестве компенсации за причиненный ущерб Латгалии. Он несомненно имеется, но своя "атомная рубашка" ближе к телу, ибо она до сих пор кормит и обогревает всю Литву, и позволяет продавать электроэнергию на сторону.
В угоду своим же интересам Литва готова построить и ядерный могильник на границе с Латвией. Никто из специалистов Литвы, Латвии и Евросоюза не обнародовали данные о причиненном ущербе Латгалии от действия АЭС — эта информация тщательно замалчивается, хотя с момента пуска станции на ней имелись 230 дефектов. Об этом газета "Динабург вести" писала в начале марта этого года, и никто из высокопоставленных чиновников из Риги не посмел опровергнуть эту правдивую информацию. Позволю представить на суд читателей свидетельство единственного фотографа администрации по строительству Игналинской АЭС, жителя нашего города Николая Морозова, который поделился воспоминаниями о строительстве атомного монстра. На деревянных ногах? "Главная избирательная комиссия Литвы выдала инициативной группе из 36 человек подписные листы для сбора подписей в поддержку референдума о продлении сроков работы Игналинской АЭС. Для того, чтобы инициировать проведение референдума, потребуется 300 тысяч подписей" ("Вести сегодня"). Николай Морозов: "Литовское население очень недоброжелательно относилось к строительству АЭС. Было даже несколько враждебных акций — одна из них это поджог, когда трое суток горела опалубка и обшивка корпуса АЭС на 40-метровой отметке. Пожар тушили все команды из Даугавпилса, Вильнюса и Браслава. К строительству АЭС были привлечены 12 полков военных строителей. 53 процента из них были судимы, некоторые дважды. Работали на скорость, и бывало так, что вместо бетона в опалубку и на стены АЭС бросали деревянные чурки и бревна — все это заливалось бетоном. У военных строителей можно было по дешевке купить все стройматериалы — от краски до кирпича и цемента. Три литра краски стоили по тем ценам всего 3 рубля. Поэтому не случайно преобразились литовские частные дома. Но все проверки при испытаниях станции показали оценку "хорошо", только потому, что Москва ждала хороших темпов. "Главная избирательная комиссия Литвы выдала инициативной группе из 36 человек подписные листы для сбора подписей в поддержку референдума о продлении сроков работы Игналинской АЭС. Для того, чтобы инициировать проведение референдума, потребуется 300 тысяч подписей" ("Вести сегодня"). За период строительства АЭС сменилось три начальника строительства. Первый был отправлен в Московский трест с сердечной недостаточностью на более легкую должность, второй умер от инфаркта прямо на улице городка, ранее он успел построить Сосново-Борскую АЭС под Ленинградом. Третий, похожий на российского генерала Лебедя, пустил первый реактор АЭС. На стройке незримо работал 8-й отдел КГБ, который неустанно следил за ходом строительства. Штатные и внештатные агенты КГБ были внедрены во все службы строительства станции, но это не помогало покончить с воровством, ибо у этих служб были другие цели. Начальный проект станции был просто грандиозным. Была идея собрать в кучу семь атомных реакторов, затем шесть. Озерная вода не могла остудить такое количество реакторов, поэтому остановились на магической цифре "три" — это стало окончательным вариантом Игналинской АЭС". Неуловимые выбросы Автор этих строк не раз выезжал с бывшим спасателем Игорем Богдановым с дозиметром российского производства "Кавртекс" для замера фона в Даугавпилсском районе. Уже в то время Игорь Богданов, он же директор фирмы по продаже спасательного оборудования отмечал, что уловить повышенный радиационный фон не удастся по той причине, что аэрозольное облако со станции прошло и фон может быть нормальным. Кое-где фон показывал незначительные повышения, а в целом все казалось благополучным. Сейчас Игорь Богданов возглавляет фирму BWA — это спасательное оборудование и лечебная аппаратура. Мнение директора таково: "Для того, чтобы выявить последствия деятельности Игналинской АЭС, необходимо провести комплексные исследования земли, ила, хвои. Именно они могут показать накопления радиоактивных элементов за 30-летнюю работу станции. Кто даст деньги на эти исследования? Эти средства не хотят выделять ни Литва, ни Латвия. Посмотрите как сейчас обсуждается проект строительства хранилища ядерных отходов и вам все станет ясно". Литовцы нас успокоили?.. 13 марта состоялось обсуждение проекта строительства комплекса по хранению и переработке твердых радиоактивных отходов в Литве, участие в котором приняли руководители самоуправлений и студенты ДПУ. Что же обещает литовская сторона? В первую очередь литовская сторона отметила: "Наибольшую дозу радиации может дать демонтаж Игналинской АЭС, но это загрязнение не превысит допустимые в международных директивах нормы". Может быть поэтому в Литве и решили провести референдум о сохранении Игналинской АЭС, чтобы сохранить свою "атомную рубашку". Главное — успокоить соседей, за счет которых и живут вольготно. И уж совсем напугал и успокоил соседей ученый Литовского института энергетики Йонас Адомайтис: "Нужно учесть еще и то, что Игналинская АЭС, а значит и новый комплекс находятся в сейсмической зоне…". Он же и успокоил: "Для проекта выдвинуты установленные в Германии нормы, в строгости которых не сомневаются нигде в мире". Кто эти нормы примерял для Латвии? Известно лишь одно, что в мире бизнеса проекты заказывают и оплачивают заинтересованные лица. Кто в данный момент заинтересованная сторона, как ни сама Литва, если боится потерять последний оплот атомной энергетики и источника дешевой электроэнергии. Поистине, в литовском слоеном "атомном пироге" не отыскать истины. Поэтому не лучше ли пригласить международных экспертов, чтобы узнать главное: "Какой вред принесла Игналинская АЭС Латгалии благодаря постоянной розе ветров и каково состояние самой станции в настоящее время?". Это мудрое решение сможет предотвратить, может быть, ту катастрофу, о которой мы не подозреваем. Павел Коршенков