Поставлена точка в одной из самых фантастических историй латвийского киднепинга, которая приковывала к себе внимание мировых информационных агентств на протяжении всего прошлого года.
Когда через 16 лет нашелся похищенный у родителей ребенок, оказалось, что все эти годы он жил со своей родной матерью по соседству. Доказать вину даугавпилчанки Клавдии ЗАКАРЯЕВОЙ, подозревавшейся в похищении ребенка, правоохранительные органы так и не смогли. Развязка уже вроде бы есть, но душещипательного счастливого финала для всех участников этой невероятной мелодрамы, увы, не получилось. Жизнь — штука посложнее кино…
Преступление есть, состава — нет
На минувшей неделе полиция Даугавпилса приняла решение о прекращении уголовного дела, возбужденного по подозрению в похищении мальчика Клавдией Закаряевой, в связи с отсутствием состава преступления. Полицейским так и не удалось выяснить, кто именно 16 лет назад похитил из коляски малыша, на долгие годы ставшего для чужого семейства родным.
Закаряева в ходе следствия придерживалась версии, что мальчика привез в семью ныне покойный муж. Будто бы сказал, что из родного Дагестана. Так ли это было на самом деле — с покойника не спросишь. К тому же срок давности этого преступления уже прошел. По другим же, имевшим место в жизни Закаряевой, ей пришлось отвечать. Собственно, история о похищении мальчика всплыла на свет именно благодаря этим преступлениям.
Так, четыре года даугавпилчанка Закаряева, воспользовавшись доверчивостью людей, у которых она снимала квартиру, украла мебель и холодильник. Но из–за незначительной суммы причиненного материального ущерба (менее 200 латов) уличенная в воровстве женщина отделалась легким испугом.
Однако безнаказанность и ухудшившееся материальное положение семьи в связи с потерей квартиры за долги толкнули Закаряеву на более масштабное и дерзкое преступление. Устроившись работать нянечкой в одну благополучную семью, женщина решила своих работодателей обокрасть. Причем весьма мудрено. Заранее вынесла из квартиры золотые украшения и технику на общую сумму более 2 000 латов, после чего сымитировала ограбление при отягощающих обстоятельствах — с нанесением побоев. Мол, чудом сумела освободиться от веревки и скотча, коим был заклеен рот. И тут же стала стучаться к соседям, рассказывая о двух грабителях в масках…
Обман раскрылся
Полицейским в два счета удалось раскрыть обман. Псевдопотерпевшая была помещена за решетку. Когда встал вопрос, что же делать с сыном Закаряевой, срочно нуждавшемся в опекуне, выяснилось: ни персонального кода, ни каких–либо данных, занесенных в Регистр жителей Латвии, у 16–летнего Руслана нет. Как нет и свидетельства о рождении…
Родительница сначала написала объяснительную, в которой рассказала, что недавно в ее доме произошла кража. Мол, вместе с вещами были украдены и документы. Такие же объяснения женщина давала и при поступлении сына в первый класс, и при переводе в другую школу. Закаряева изо всех сил старалась убедить окружающих в том, что никаких поводов для беспокойства нет. Была выдумана легенда: мол, вскоре они с сыном уезжают из Латвии навсегда, возвращаются на родину, в Дагестан.
Правда, спустя какое–то время задержанная призналась: Руслана привез в семью из Дагестана ее муж. Только чиновники этому не поверили. У председателя Даугавпилсского сиротского суда Лигиты СТРАЗДЫ возникло подозрение, что ребенок попал в эту семью не из какой–либо другой страны, а был похищен. А полиция вскоре выяснила, что такой чудовищный инцидент, как кража ребенка, в Даугавпилсе произошел как раз в 1992 году.
Проведенный анализ ДНК эту невероятную, на первый взгляд, версию полностью подтвердил. Родная мать мальчика Ирина, все 16 лет надеявшаяся на чудо, была на седьмом небе от счастья. Материнское сердце чувствовало: украденный у нее в полуторамесячном возрасте Володя жив, здоров и когда–нибудь обязательно найдется. Обрадовался чудесным образом обретенному сыну и его родной отец Федор, ныне состоящий во втором браке (его новую жену зовут Зита). Радовалась и многочисленная родня. Все строили радужные планы на совместное счастливое будущее.
Однако подросток из–за повышенного внимания к своей персоне и открывшихся новых обстоятельств его жизни пережил огромный стресс, замкнулся. Он выбрал себе двойное имя Руслан–Владимир и фамилию настоящего отца, но интереса к своим биологическим родителям и многочисленной родне так и не проявил.
Когда Закаряеву за повторную кражу и дачу заведомо ложных показаний приговорили к 7 месяцам тюрьмы, опекунами юноша выбрал родственников Клавдии. Своей матерью он по–прежнему считает ту женщину, которая его воспитывала и растила. Она уже освободилась, и в ее семье воцарилась полная идиллия. Руслан–Владимир учится в железнодорожном училище и радует успехами свою приемную родню. От встреч со своими настоящими родителями молодой человек уклоняется. К сожалению, ему так и не удалось прочувствовать, что они для него — родные люди…
Автор: Людмила Стома