Трамвайное предприятие – секретный стратегический объект? 131

← Вернуться к новости
Ветеран СССР: Красноармеец:За-то экологически чистый. Стыд, батенька, Вы вроде как и не из СССРа.Ты глупый нет?? Для получения 1к.в электроэнергии , сжигается топлива в 2.5 раза больше, чем сжигает бензиновый экономный движок, для получние такой же энергии. Плюс 40 процентов электричества теряется в проводах. От электротранспорта на самом деле вреда природе и экологии в 2-3 раза больше. А если ты совсем тупой и поверхносный лучше помолчи, а послушай дядю Ветерана. И сто маршруток, могут ещё высвободить половину автобусного парка - так что по экологии в городе хуже точно не будет. Да и 100 маршруток (если не меньше) по выхлопам, не особо усугубят выхлопы 20тысячнного автопарка горожан. Хоть бы один дебил считать научился, прежде чем сраные проекты продвигать, а потом весь город мучать.

Дядя Ветеран, ты не бушуй!
Во-первых, для получения 1 кW энергии может сжигаться топливо, а может и не сжигаться.
Во-вторых, мы рассматриваем уже произведенное топливо, так что ты не блефуй. Я надеюсь ты понял, что я имею ввиду. Кстати потери могут быть 40 % в очень редких случаях, когда электросеть сгнила от старости, во всех других случаях только до 10 %. В наше время такие сети в основном стоят в садовых кооперативах.
В-третьих, если рассматривать процесс производства, Поверхностная Всезнайка, то производство топлива из нефти приносит экологии в 10 раз больше вреда, чем получение электроэнергии. Ведь ты же не будешь спорить, что авария, произошедшая у берегов Южной Америки на площадке Бритиш Петролиум, навредила природе так значительно, что сегодня уже стоит вопрос о снятии Барака Обамы. А если ты такой умный, то ты тогда должен знать, что Европа прогназирует перейти в ближайшее 10-ти летие на экологически чистый транспорт - электромобили, которые работают на "Экологически грязном электричестве". Я не стану тебя уговаривать извиниться, пусть тебя замучает совесть.