http: Ради справедливости и в пику пишущим здесь юзерам, страдающим некоторой некомпетентностью в областях,близких к юриспруденции:
1.Принятие судом к рассмотрению дела ни коим образом не подтверждает "злые слухи".
2.Если заинтересованной стороной оспаривается право на наследование по причине отсутствия метрик, то ответчик (заявитель) на основе соответствующих экспертиз, достаточно легко доказывает свою "происходимость" от завещателя.
P.S. Каким бы не был объект, но он был человеком со своими сильностями и слабостями. И не надо политизировать тему. imho.
toljko po4emuto pered viborami nekto nekri4al 4to etot Anto6ka ego sin, vedj u politikov takogo povedenije nedolzno bitj, a kak net 4eloveka tak srazu - NASLEDSTVO nado, mozet e6e ktonibudj raskazet 4to u nego na samom delo domo tvorilosj? ( nameknu, estj takoe slovo SVINGER )
toljko po4emuto pered viborami nekto nekri4al 4to etot Anto6ka ego sin, vedj u politikov takogo povedenije nedolzno bitj, a kak net 4eloveka tak srazu - NASLEDSTVO nado, mozet e6e ktonibudj raskazet 4to u nego na samom delo domo tvorilosj? ( nameknu, estj takoe slovo SVINGER )